Si consiglia di leggere attentamente il regolamento in base al quale è stato compilato il seguente ranking.
Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
1. (-) Cristian Binda
2. (-) Luca Brugnolini
3. (-) Ciro Ruotolo
4. (NE) Luca Puggioni
5. (-) Davide Baneschi
Altri votati: Nicolae Negrea
Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
1. (-) Ivan Musardo
2. (-) Leonardo Zecchi
3. (↑4) Fabio Ciolli
4. (↑5) Giuliano Pennese
5. (↑7) Danyel Pil
6. (-) Damiano Bertoli
7. (↑9) Elia Madau
8. (-) Johnny Cecchini
9. (NE) Alessandro Pirev
10. (NE) Attilio Montella
Altri votati: Ouadia Tergui, Manolo Zecchini, Manolo Scianna
Escono per inattività superiore a 18 mesi: Rafael Torres, Marco Thomas Bosca
Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
1. (-) Marco Santi
2. (-) Marvin Vettori
3. (-) Roberto Rigamonti
4. (-) Marvin Ademaj
5. (↑6) Daniele Scatizzi
6. (↓5) Filip Kotarlic
7. (-) Davide Caruso
8. (-) Serghei Popa
9. (-) Valerio Galosi
10. (-) Luca Vitali
Altri votati: Fabricio Nascimento
Escono per inattività superiore a 18 mesi: nessuno
Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
1. (-) Alessio Sakara
2. (↑3) Alessio Di Chirico
3. (↑4) Mattia Schiavolin
4. (↑5) Gheorghe Gritko
5. (↑6) Alessandro Botti
6. (NE) Cristian Magro
7. (-) Marco Zuzolo
8. (-) Valerio Saronni
9. (NE) Simone Tessari
10. (NE) Evasio D'Onofrio
Altri votati: Riccardo Schiesaro
Escono per inattività superiore a 18 mesi: Michele Verginelli
Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
1 (-) Matteo Minonzio
2 (-) Alen Amedovski
3 (↑4) Sascha Massafra
4 (↓3) Roberto Fantasia
5 (-) Pietro Cappelli
Altri votati: nessuno
Escono per inattività superiore a 18 mesi: nessuno
Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
1 (-) Mauro Cerilli
2 (-) Alfredo Achilli
3 (-) Matteo Riccetti
4 (-) Cristian Popa
5 (-) Daniele Leardini
Altri votati: nessuno
Escono per inattività superiore a 18 mesi: nessuno
NOTA BENE: Vengono momentaneamente omessi i record professionistici di MMA siccome in alcuni casi sono stati contestati dagli stessi atleti. Attualmente sono in fase di revisione e di verifica da parte del panel nella consapevolezza che in alcuni casi non sono reperibili né video né foto né tanto meno articoli che ne attestino la regolarità.
Il presente ranking è la somma dei singoli ranking compilati nel mese di Settembre 2014
dal seguente "panel media":
Andrea Bruni (MMA Café)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REGOLAMENTO RANKING ITALIANI PRO DI MMA
(Versione Beta 1.4, Aggiornamento del 30 Ottobre 2014)
MISSION
I presenti ranking nascono da "osservatori ed appassionati" delle mixed martial arts con il
solo scopo di promuovere la popolarità dei principali atleti pro italiani (o che combattono
in Italia) di MMA. I firmatari compilatori sono convinti che questi "ranking" (classifiche)
possano diventare un interessante strumento di consultazione e discussione per
appassionati, atleti, giornalisti e promoter e che possano in questo modo incentivare una
sana attività agonistica.
RANKING ATTIVI
Attualmente sono compilati esclusivamente i ranking maschili delle seguenti categorie:
TOP 5 Featherweight (Pesi Piuma, 66kg)
TOP 10 Lightweight (Pesi Leggeri, 70kg)
TOP 10 Welterweight (Pesi Welter, 77kg)
TOP 10 Middleweight (Pesi Medi, 84kg)
TOP 5 Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, 93kg)
TOP 5 Heavyweight (Pesi Massimi, 120kg)
Non vengono compilati ulteriori ranking come ad esempio Bantamweight (Pesi Gallo) e
Flyweight (Pesi Mosca) per oggettiva mancanza di un numero sufficiente di atleti attivi sul
territorio italiano. Per lo stesso motivo non vengono compilati al momento ranking
femminili.
CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI ATLETI
Nei ranking sono inclusi tutti gli atleti italiani PRO che combattono in Italia e all'estero ma
anche gli atleti stranieri PRO che si allenano e combattono abitualmente sul territorio
italiano.
CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA COMPILAZIONE
I criteri di valutazione consigliati per la compilazione dei ranking sono i seguenti:
qualità del record pro;
livello degli avversari professionisti affrontati;
attività/inattività della carriera (frequenza dei combattimenti).
Questi tre semplici criteri di valutazione non devono essere valutati singolarmente ma
devono essere correlati e concatenati tra di loro interpretando le modalità esplicitate nei
seguenti paragrafi.
Valutazione della qualità del "record pro"
I record di imbattibilità devono essere premiati in proporzione al numero di vittorie
ottenute: una lunga sequenza di vittorie recenti consecutive costituisce un valore aggiunto
al record rispetto al record complessivo.
In particolare si valutano con maggiore attenzione gli ultimi 5 match rispetto allo storico
dei match disputati.
Record molto positivi ottenuti contro avversari di scarso valore (pochi match all'attivo,
record negativi) non costituiscono un valor aggiunto. Esempio limite: se un atleta ha 100
ma tutte e 10 le vittorie sono state ottenute contro debuttanti non può essere considerato
un record di particolare valore.
Al contrario le sconfitte accumulate contro avversari con maggiore esperienza e record
molto positivi non devono essere eccessivamente penalizzanti.
Valutazione del livello degli avversari affrontati
Il livello degli avversari incontrati si valuta verificando il record di ogni singolo avversario
incontrato, gli anni di esperienza ed i livello di competizione (ad esempio organizzazioni
itlaiani o straniere comunemente ritenute prestigiose).
Devono essere sempre considerati determinanti gli scontri diretti tra atleti presenti nei
ranking, in particolare se tali match si sono disputati nel corso dell'ultimo anno.
Valutazione di attività ed inattività della carriera
Da valutare con attenzione anche la frequenza dei combattimenti. Se un atleta rimane
inattivo per più di un anno sarà penalizzato nei ranking. Al contrario un atleta che
combatte e vince più incontri nel corso dell'ultimo anno merita di essere valutato con
attenzione in base a record maturato e valore degli avversari incontrati.
Soggettività del giudizio e buona fede dei compilatori
Pur nel rispetto dei parametri sopraelencati esiste un ragionevole margine di soggettività
nel giudizio di ogni singolo membro del panel. Per questo motivo ogni compilatore si
impegna ad esprimere il proprio giudizio in assoluta buona fede e consapevole del fatto
che eventuali anomalie potranno essere segnalate dagli altri membri firmatari del panel
così da crearsi un circolo virtuoso di autoregolamentazione collettiva.
COMPILAZIONE DEI RANKING
Per ranking si intende una classica dei migliori atleti in attività.
Ogni testata (blogger, sito, giornalista, pagina Facebook, ecc) compila i suoi ranking nelle
diverse categorie di peso in assoluta autonomia sebbene vi sia la facoltà di confrontarsi
con il resto dei membri del "panel" qualora sussistano dubbi ed incertezze su record,
categorie di peso ed identità degli atleti.
Le liste degli atleti da votare sono chiuse e stilate congiuntamente dal panel.
Restano aperte solo le proposte per nomi di atleti che si possono valutare di includere
successivamente.
Al momento le classifiche per categorie di peso sono così suddivise:
TOP 10 per le divisioni di peso più folte (70kg, 77kg, 84kg);
TOP 5 per le divisioni di peso meno folte (66kg, 93kg, 120kg).
Nelle TOP 10 ogni compilatore assegnerà 10 punti al primo classificato, 9 al secondo, 8
al terzo e così via fino ad 1 punto per il decimo classificato. Per le TOP 5 si applicherà lo
stesso criterio partendo da 10 punti al primo classificato ed arrivando a 6 punti al quinto
ed ultimo classificato.
La somma di tutti i voti dei singoli compilatori andrà a formare un punteggio complessivo
per ogni atleta incluso e sulla base di quel punteggio verrano stilati i ranking collettivi
suddivisi per categorie di peso.
Il massimo del punteggio che un atleta può attualmente ottenere è 60 punti nel caso in cui
l'atleta sia giudicato al primo posto della propria categoria di peso da tutti e 6 i media nel
panel.
Al termine delle raccolta dei ranking ed ottenute le somme algebriche di tutti i fighter
verrano stilati i ranking in ordine di punteggio ottenuto suddivisi per categorie di peso.
Siccome il calcolo matematico in questione è piuttosto affidabile ma non esente da
piccole anomalie si è deciso di perfezionarlo utilizzando i seguenti parametri a conteggio
finale avvenuto:
I fighter che hanno ottenuto vittorie in scontri diretti nel corso dell'ultimo anno (e non
prima) avranno diritto ad essere una posizione sopra al diretto avversario incontrato;
qualora un membro del panel rilevi anomalie di ranking sostanziali come l'inserimento
poco equo di un fighter in una posizione ritenuta troppo bassa o troppo alta rispetto al
reale valore sportivo attuale (e non storico e di carriera) potrà chiedere al resto del panel
la revisione del ranking indicando esplicitamente la posizione richiesta. A quel punto il
panel analizzerà la revisione proposta e voterà a maggioranza secca assoluta entro 12
ore dalla segnalazione, con un solo scrutinio esclusivamente via email.
Gli atleti che restano inattivi per 18 mesi ed un giorno vengono esclusi dal ranking e
possono rientrarvi solo nel mese successivo alla disputa di un nuovo match.
RANKING "POUND FOR POUND"
Al momento non vengono compilati ranking "pound for pound", ovvero "indipendenti dalle
categorie di peso". È molto probabile che saranno compilati in futuro.
MEDIA ADERENTI NEL PANEL
Il panel compilatore del ranking è attualmente formato da:
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
PROMOTER NEL PANEL
I promoter/organizzatori non possono entrare a fare parte del panel che compila gli
attuali "ranking nazionali" che rimangono di esclusiva competenza dei "media" come
avviene in ogni parte del mondo per evitare evidenti conflitti di interesse con le card
organizzate.
È tuttavia auspicabile la creazione di un "panel dei promoter" trasparente, parallelo ed
indipendente dall'attuale "ranking media". In questo senso il "panel media" si rende
disponibile per la raccolta dati e la pubblicazione dell'eventuale "ranking dei promoter" a
patto che i promoter aderenti abbiano l'obbligo di pubblicare i "ranking media" sui propri
siti ufficiali congiuntamente ai propri.
OBBLIGO DI PUBBLICAZIONE E GESTIONE
Ogni singolo "media nel panel" ha l'obbligo di pubblicare almeno una volta su ogni
singola entità rappresentata (blog, sito, pagina Facebook, rivista, ecc.) il ranking
frutto del lavoro collettivo citando tutti i componenti firmatari del panel in ordine alfabetico
come nel documento redatto e condiviso con tutti via email private.
Ogni singolo firmatario del panel avrà inoltre l'obbligo di pubblicare, con le modalità che
riterrà opportune, anche il proprio ranking aggiornato in base alle scadenze concordate
privatamente.
Non vi è obbligo di pubblicare i ranking degli altri componenti del panel ma vi è la facoltà
di pubblicarli qualora lo si voglia.
I ranking vengono attualmente raccolti e revisionati a cadenza mensile.
RICHIESTE DI INGRESSO NEL PANEL
l panel è costantemente aperto a nuove adesioni di testate/blog/siti
internet/giornalisti/pagine Facebook.
L'unico requisito richiesto per l'inclusione è la dimostrazione che il richiedente abbia
almeno 6 mesi di attività costante e tracciabile. La richiesta di ingresso nel panel può
essere inoltrata ad uno qualsiasi dei componenti dell'attuale panel.
(Versione Beta 1.4, Aggiornamento del 30 Ottobre 2014)
MISSION
I presenti ranking nascono da "osservatori ed appassionati" delle mixed martial arts con il
solo scopo di promuovere la popolarità dei principali atleti pro italiani (o che combattono
in Italia) di MMA. I firmatari compilatori sono convinti che questi "ranking" (classifiche)
possano diventare un interessante strumento di consultazione e discussione per
appassionati, atleti, giornalisti e promoter e che possano in questo modo incentivare una
sana attività agonistica.
RANKING ATTIVI
Attualmente sono compilati esclusivamente i ranking maschili delle seguenti categorie:
TOP 5 Featherweight (Pesi Piuma, 66kg)
TOP 10 Lightweight (Pesi Leggeri, 70kg)
TOP 10 Welterweight (Pesi Welter, 77kg)
TOP 10 Middleweight (Pesi Medi, 84kg)
TOP 5 Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, 93kg)
TOP 5 Heavyweight (Pesi Massimi, 120kg)
Non vengono compilati ulteriori ranking come ad esempio Bantamweight (Pesi Gallo) e
Flyweight (Pesi Mosca) per oggettiva mancanza di un numero sufficiente di atleti attivi sul
territorio italiano. Per lo stesso motivo non vengono compilati al momento ranking
femminili.
CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI ATLETI
Nei ranking sono inclusi tutti gli atleti italiani PRO che combattono in Italia e all'estero ma
anche gli atleti stranieri PRO che si allenano e combattono abitualmente sul territorio
italiano.
CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA COMPILAZIONE
I criteri di valutazione consigliati per la compilazione dei ranking sono i seguenti:
qualità del record pro;
livello degli avversari professionisti affrontati;
attività/inattività della carriera (frequenza dei combattimenti).
Questi tre semplici criteri di valutazione non devono essere valutati singolarmente ma
devono essere correlati e concatenati tra di loro interpretando le modalità esplicitate nei
seguenti paragrafi.
Valutazione della qualità del "record pro"
I record di imbattibilità devono essere premiati in proporzione al numero di vittorie
ottenute: una lunga sequenza di vittorie recenti consecutive costituisce un valore aggiunto
al record rispetto al record complessivo.
In particolare si valutano con maggiore attenzione gli ultimi 5 match rispetto allo storico
dei match disputati.
Record molto positivi ottenuti contro avversari di scarso valore (pochi match all'attivo,
record negativi) non costituiscono un valor aggiunto. Esempio limite: se un atleta ha 100
ma tutte e 10 le vittorie sono state ottenute contro debuttanti non può essere considerato
un record di particolare valore.
Al contrario le sconfitte accumulate contro avversari con maggiore esperienza e record
molto positivi non devono essere eccessivamente penalizzanti.
Valutazione del livello degli avversari affrontati
Il livello degli avversari incontrati si valuta verificando il record di ogni singolo avversario
incontrato, gli anni di esperienza ed i livello di competizione (ad esempio organizzazioni
itlaiani o straniere comunemente ritenute prestigiose).
Devono essere sempre considerati determinanti gli scontri diretti tra atleti presenti nei
ranking, in particolare se tali match si sono disputati nel corso dell'ultimo anno.
Valutazione di attività ed inattività della carriera
Da valutare con attenzione anche la frequenza dei combattimenti. Se un atleta rimane
inattivo per più di un anno sarà penalizzato nei ranking. Al contrario un atleta che
combatte e vince più incontri nel corso dell'ultimo anno merita di essere valutato con
attenzione in base a record maturato e valore degli avversari incontrati.
Soggettività del giudizio e buona fede dei compilatori
Pur nel rispetto dei parametri sopraelencati esiste un ragionevole margine di soggettività
nel giudizio di ogni singolo membro del panel. Per questo motivo ogni compilatore si
impegna ad esprimere il proprio giudizio in assoluta buona fede e consapevole del fatto
che eventuali anomalie potranno essere segnalate dagli altri membri firmatari del panel
così da crearsi un circolo virtuoso di autoregolamentazione collettiva.
COMPILAZIONE DEI RANKING
Per ranking si intende una classica dei migliori atleti in attività.
Ogni testata (blogger, sito, giornalista, pagina Facebook, ecc) compila i suoi ranking nelle
diverse categorie di peso in assoluta autonomia sebbene vi sia la facoltà di confrontarsi
con il resto dei membri del "panel" qualora sussistano dubbi ed incertezze su record,
categorie di peso ed identità degli atleti.
Le liste degli atleti da votare sono chiuse e stilate congiuntamente dal panel.
Restano aperte solo le proposte per nomi di atleti che si possono valutare di includere
successivamente.
Al momento le classifiche per categorie di peso sono così suddivise:
TOP 10 per le divisioni di peso più folte (70kg, 77kg, 84kg);
TOP 5 per le divisioni di peso meno folte (66kg, 93kg, 120kg).
Nelle TOP 10 ogni compilatore assegnerà 10 punti al primo classificato, 9 al secondo, 8
al terzo e così via fino ad 1 punto per il decimo classificato. Per le TOP 5 si applicherà lo
stesso criterio partendo da 10 punti al primo classificato ed arrivando a 6 punti al quinto
ed ultimo classificato.
La somma di tutti i voti dei singoli compilatori andrà a formare un punteggio complessivo
per ogni atleta incluso e sulla base di quel punteggio verrano stilati i ranking collettivi
suddivisi per categorie di peso.
Il massimo del punteggio che un atleta può attualmente ottenere è 60 punti nel caso in cui
l'atleta sia giudicato al primo posto della propria categoria di peso da tutti e 6 i media nel
panel.
Al termine delle raccolta dei ranking ed ottenute le somme algebriche di tutti i fighter
verrano stilati i ranking in ordine di punteggio ottenuto suddivisi per categorie di peso.
Siccome il calcolo matematico in questione è piuttosto affidabile ma non esente da
piccole anomalie si è deciso di perfezionarlo utilizzando i seguenti parametri a conteggio
finale avvenuto:
I fighter che hanno ottenuto vittorie in scontri diretti nel corso dell'ultimo anno (e non
prima) avranno diritto ad essere una posizione sopra al diretto avversario incontrato;
qualora un membro del panel rilevi anomalie di ranking sostanziali come l'inserimento
poco equo di un fighter in una posizione ritenuta troppo bassa o troppo alta rispetto al
reale valore sportivo attuale (e non storico e di carriera) potrà chiedere al resto del panel
la revisione del ranking indicando esplicitamente la posizione richiesta. A quel punto il
panel analizzerà la revisione proposta e voterà a maggioranza secca assoluta entro 12
ore dalla segnalazione, con un solo scrutinio esclusivamente via email.
Gli atleti che restano inattivi per 18 mesi ed un giorno vengono esclusi dal ranking e
possono rientrarvi solo nel mese successivo alla disputa di un nuovo match.
RANKING "POUND FOR POUND"
Al momento non vengono compilati ranking "pound for pound", ovvero "indipendenti dalle
categorie di peso". È molto probabile che saranno compilati in futuro.
MEDIA ADERENTI NEL PANEL
Il panel compilatore del ranking è attualmente formato da:
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
PROMOTER NEL PANEL
I promoter/organizzatori non possono entrare a fare parte del panel che compila gli
attuali "ranking nazionali" che rimangono di esclusiva competenza dei "media" come
avviene in ogni parte del mondo per evitare evidenti conflitti di interesse con le card
organizzate.
È tuttavia auspicabile la creazione di un "panel dei promoter" trasparente, parallelo ed
indipendente dall'attuale "ranking media". In questo senso il "panel media" si rende
disponibile per la raccolta dati e la pubblicazione dell'eventuale "ranking dei promoter" a
patto che i promoter aderenti abbiano l'obbligo di pubblicare i "ranking media" sui propri
siti ufficiali congiuntamente ai propri.
OBBLIGO DI PUBBLICAZIONE E GESTIONE
Ogni singolo "media nel panel" ha l'obbligo di pubblicare almeno una volta su ogni
singola entità rappresentata (blog, sito, pagina Facebook, rivista, ecc.) il ranking
frutto del lavoro collettivo citando tutti i componenti firmatari del panel in ordine alfabetico
come nel documento redatto e condiviso con tutti via email private.
Ogni singolo firmatario del panel avrà inoltre l'obbligo di pubblicare, con le modalità che
riterrà opportune, anche il proprio ranking aggiornato in base alle scadenze concordate
privatamente.
Non vi è obbligo di pubblicare i ranking degli altri componenti del panel ma vi è la facoltà
di pubblicarli qualora lo si voglia.
I ranking vengono attualmente raccolti e revisionati a cadenza mensile.
RICHIESTE DI INGRESSO NEL PANEL
l panel è costantemente aperto a nuove adesioni di testate/blog/siti
internet/giornalisti/pagine Facebook.
L'unico requisito richiesto per l'inclusione è la dimostrazione che il richiedente abbia
almeno 6 mesi di attività costante e tracciabile. La richiesta di ingresso nel panel può
essere inoltrata ad uno qualsiasi dei componenti dell'attuale panel.
