Viste le domande rivoltemi in questi giorni riguardo al #VenatorFC evento promosso da Alex Dandi, ho pensato di buttare giù qualche riga e rigirare a lui quei quesiti cui non avevo saputo dare una risposta.
MMACafé: Ciao Alex, grazie di aver accettato questa intervista.
Alex Dandi: Ciao Andrea, grazie a te per questa occasione. Sono ben felice di rispondere a tutte le domande di chi come me è impegnato in prima linea nella diffusione delle MMA, spesso con più oneri che onori. Nel tuo caso permettermi di farti i complimenti perché hai spostato l'attenzione intorno alle MMA italiane in tempi non sospetti e lasciamelo dire, spesso con intuizioni davvero avanti per i tempi, come quella dei ranking italiani che ora sono davvero felice di portare avanti con te ed un altro manipolo di coraggiosi volontari! Detto questo, sono pronto, vai con le domande.
MMACafé: com'è nata questa idea del VenatorFC?
Alex Dandi: L'idea del concept di VenatorFC l'avevo in mente da diversi anni. Credo di averla elaborata in una sua prima forma, con il risibile nome de "Il Re della Gabbia", durante il primo periodo del mio lavoro come commentatore di UFC, circa quattro anni fa. Quell'idea rudimentale l'ho poi affinata negli anni tenendola chiusa nel cassetto, magari per proporla ad UFC nel momento in cui avesse deciso di fare un The Ultimate Fighter italiano. Invece come sai tra UFC e la televisione italiana le cose non sono andate come sarebbero dovute andare ed il progetto è rimasto nel cassetto. C'è stato anche un momento in cui ho provato a svilupparla insieme ad un ragazzo che tutt'ora opera nelle MMA in Italia ma le diversità di visioni e la totale mancanza di finanziatori hanno di fatto arenato il progetto. Circa un anno fa invece il finanziatore è saltato fuori con grande spontaneità. Durante la fase di crowdfunding della rivista MMA Supershow Mag sono stato avvicinato da Frank Merenda, che nella vita è un imprenditore impegnato su molti business diversi tra loro, che conoscevo già per la comune passione per le arti marziali, che ha fatto una buona donazione e mi ha chiesto se fossi interessato a sviluppare qualcosa con lui. In quel momento ero troppo preso dalla rivista e dalle trattative UFC con le TV italiane ed ho declinato. In realtà siamo rimasti in contatto scambiandoci spesso commenti in chat nel cuore della notte durante gli eventi UFC. Un giorno mi ha detto: "E se volessi fare un evento di MMA di alto livello? Mi aiuteresti?" A quel punto abbiamo iniziato a dialogare ed ho tirato fuori il mio vecchio progetto nel cassetto e di fatto sono diventato suo consulente per la creazione di Venator Fighting Championship.
MMACafé: la scelta del nome?
Alex Dandi: Il nome l'hai scelto Frank che ricopre il ruolo di Presidente e CEO dell'organizzazione. A me non ha conquistato dal primo momento ma devo dire che ora mi sembra un nome azzeccato con un ottimo logo.
MMACafé: chi sono i tuoi partner?
Alex Dandi: Al momento Venator Fighting Championship fa parte delle aziende con sede in Svizzera del gruppo Venditore Vincente. Io ricopro il ruolo di consulente e momentaneamente, in questa fase di avvio, di general manager. Esiste poi un partner televisivo, specializzato nella produzione, che al momento non posso svelare.
MMACafé: si è letto di una tv incorporata nel progetto...quale e in che modo? Diretta dell'evento, streaming, reality?
Alex Dandi: Al momento stiamo vagliando la disponibilità di diverse reti televisive nazionali che si sono dette interessate al progetto ma dovranno accettare le nostre condizioni. Ci sono alcuni punti che per noi sono imprescindibili che hanno a che vedere con la giusta rappresentazione dello sport e con i giusti posizionamenti in palinsesto. Nelle prossime settimane prenderemo una decisione in tal senso valutando attentamente le carte in tavola. Di sicuro anche andando in TV non rinunceremo ad essere presenti sul web con contenuti esclusivi. I format TV che stiamo studiando per l'evento sono diversi. Senza entrare nello specifico posso dirti che i fighter avranno una visibilità senza precedenti probabilmente anche con l'apporto di un reality.
MMACafé: location degli eventi e dell'eventuale reality?
Alex Dandi: Top Secret al momento. È in trattativa ma spero di svelare nella prima conferenza stampa.
MMACafé: la commissione arbitrale da chi sarà presieduta?
Alex Dandi: Anche questa è una domanda interessante. Dico da sempre che gli arbitri sono uno dei problemi da risolvere in Italia ma non solo. Non ci siamo posti il problema di una commissione arbitrale ma vorremmo mettere insieme i migliori arbitri italiani magari guidati da un arbitro di indiscussa fama internazionale. Di sicuro, tra gli italiani avremo Lorenzo Spoto, che reputo un ottimo arbitro oltre che un amico, e mi sarebbe piaciuto avere un certo Andrea Bruni...che però sembra starà via dall'Italia per un po'...
MMACafé: tutti i match saranno con regolamento MMA Unified Rules sia per l'under card che per la main card?
Alex Dandi: Sì tutti i match saranno con Unified Rules, regolamento pro, 3 X 5.
MMACafé: come funziona la selezione? Vengono vagliate alcune autocandidature, sono stati contattati alcuni atleti direttamente...? Quali sono le caratteristiche che un atleta debba avere per poter partecipare al torneo?
Alex Dandi: Tra qualche settimana pubblicheremo un regolamento molto dettagliato per la fase di selezione che avrà un meccanismo simpatico ed allo stesso tempo meritocratico. In sintesi posso dirti che ci sarà una sorta di contest online dove gli atleti potranno essere votati da amici e fan. 12 atleti saranno selezionati con questo metodo, ovvero i 4 più votati di ognuna delle tre classi di peso, ed i restanti 12 atleti saranno selezionati dalla Commissione Tecnica che presiedo. Al momento non sono stati contattati direttamente gli atleti ma alcuni atleti pro italiani piuttosto noti si sono già detti interessati. Vedremo se si iscriveranno. Personalmente vorrei che tutti i migliori pro partecipassero e non mi dispiacerebbe dare una chance a qualche outsider desideroso di affermarsi. Una cosa importante: solo gli atleti con almeno un match pro saranno accettati. Verrano inoltre richieste altre specifiche di routine, come i test medici ad esempio.
MMACafé: viene considerato il record da PRO solo per le MMA?
Alex Dandi: Sì solo per le MMA. Si deve avere un solo match. Ci riserviamo però la possibilità di includere eventualmente un atleta proveniente da altri sport da combattimento se con un record pro di alto livello. Ad esempio se si dovesse candidare un olimpionico di lotta od un pugile professionista perché non farlo tentare? Credo sarebbe interessante a fini sportivi, di divulgazione corretta delle MMA ed anche televisivi.
MMACafé: Le categorie di peso?
Alex Dandi: Abbiamo optato per tre tornei nelle categorie di peso più diffuse in Italia ovvero pesi leggeri al limite dei 70kg, pesi welter a -77kg e pesi medi a -84kg. Sappiamo che ci sono validi atleti sia al di sotto che al di sopra ma non avevamo altra scelta. Anzi, all'inizio pensavamo ad un solo torneo nei welter ma poi ci dispiaceva davvero non dare una chance di visibilità ad atleti di categorie differenti. Diciamo che speriamo che qualche forte -66 salga nei -70 e che qualche -93 provi a rientrare nei -84. Staremo a vedere: io credo che si tratti di un momento cruciale per le MMA italiane. Se fossi un fighter, anche già affermato a livello di nicchia undeground, farei di tutto per farmi conoscere a livello nazionale ad una platea più vasta di quella di settore.
MMACafé: estrazione a sorte o match making?
Alex Dandi: Matchmaking solo per i quarti di finale, per evitare che eventuali atleti già molto popolari e possibili finalisti si scontrino subito tra di loro. Diciamo che stabiliremo delle "teste di serie" tenendo presente dei ranking nazionali che compiliamo insieme caro Andrea, e su quelle ci baseremo. Dopodiché il cartellone delle semifinali e delle finali andrà di conseguenza.
MMACafé: entro quando si inizierà a sapere chi saranno i primi atleti a combattere, e quando?
Alex Dandi: Il torneo inizierà al più tardi a fine Novembre 2014 e finirà al massimo entro fine Maggio 2015. La televisione ovviamente gioca un ruolo fondamentale nelle scelte delle date. Contiamo di lanciare le selezioni a metà Settembre e di concluderle entro la fine di Ottobre.
martedì 2 settembre 2014
lunedì 4 agosto 2014
Ranking degli atleti di MMA italiani o stranieri su territorio nazionale (mese di agosto 2014)
Si consiglia di leggere attentamente il regolamento in base al quale è stato compilato il seguente ranking. Nei prossimi giorni verranno pubblicati anche i singoli ranking.
RANKING ITALIA MMA AGOSTO 2014
Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
1 (-) Cristian Binda (11-9)
2 (↑3) Luca Brugnolini (5-0, 1 NC)
3 (↓2) Ciro Ruotolo (4-3-1)
4 (-) Davide Baneschi (4-1)
5 (-) Nicolae Negrea (5-1, 1 NC)
Altri votati: Gabriele Nanosetti, Luca Puggioni
Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
1 (↑3) Ivan Musardo (22-8)
2 (↓1) Rafael Torres (12-6)
3 (↓2) Leonardo Zecchi (9-6-1)
4 (-) Fabio Ciolli (13-3)
5 (-) Giuliano Pennese (6-1)
6 (-) Damiano Bertoli (6-0, 1 NC)
7 (↑8) Johnny Cecchini (6-1-1)
8 (↓7) Elia Madau (2-2)
9 (-) Danyel Pilò (5-0-2)
10 (NE) Ouadia Tergui (2-3)
Altri votati: Marco Thomas Bosca, Alessandro Pirev, Attilio Montella
Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
1 (-) Marco Santi (15-6)
2 (-) Marvin Vettori (5-0)
3 (-) Gheorghe Gritko (5-0)
4 (-) Roberto Rigamonti (4-1)
5 (↑9) Filip Kotarlic (3-3)
6 (↓5) Marvin Ademaj (10-6)
7 (↑8) Davide Caruso (3-0)
8 (↓6) Serghei Popa (6-4)
9 (↓7)Daniele Scatizzi (4-0)
10 (-) Valerio Galosi (4-2)
Altri votati: Riccardo Schwarz, Fabricio Nascimento, Luca Vitali, Carlo Pedersoli, Giammarco Romeo, Emanuele Scimia
Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
1 (NE) Alessio Sakara (19-11, 1 NC)
2 (-) Michele Verginelli (18-11-1)
3 (-) Alessio Di Chirico (6-0)
4 (↓1) Mattia Schiavolin (9-1-2)
5 (↓4) Alessandro Botti (9-4)
6 (-) Marco Zuzolo (4-1)
7 (↑8) Valerio Saronni (4-0)
8 (NE) Claudio Conti (6-3-1)
9 (-) Simone Tessari (7-4)
10 (↓7) Cristian Magro (6-3)
Atri votati: Riccardo Schiesaro, Gheorghe Gritko, Stefan Croitoru, Evasio Davide D'Onofrio
Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
1 (-) Matteo Minonzio (19-19)
2 (-) Alen Amedovski (3-0)
3 (↑4) Roberto Fantasia (6-2)
4 (↑5) Pietro Cappelli (2-0)
5 (NE) Sascha Massafra (4-1)
Altri votati: Igor Nencioni, Christian Leoni, Michele Mirabella
Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
1 (-) Mauro Cerilli (6-0)
2 (-) Alfredo Achilli (4-7-1)
3 (-) Matteo Riccetti (1-1)
4 (-) Cristian Popa (0-2)
5 (-) Daniele Leardini (1-1)
Il presente ranking è la somma dei singoli ranking compilati nel mese di Luglio 2014 dal seguente "panel media":
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REGOLAMENTO RANKING ITALIANI PRO DI MMA
(Versione Beta 1.3, Aggiornamento del 2 Luglio 2014)
MISSION
I presenti ranking nascono da "osservatori ed appassionati" delle mixed martial arts con il solo scopo di promuovere la popolarità dei principali atleti pro italiani (o che combattono in Italia) di MMA. I firmatari compilatori sono convinti che questi "ranking" (classifiche) possano diventare un interessante strumento di consultazione e discussione per appassionati, atleti, giornalisti e promoter e che possano in questo modo incentivare una sana attività agonistica.
RANKING ATTIVI
Attualmente sono compilati esclusivamente i ranking maschili delle seguenti categorie:
TOP 5 Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
TOP 10 Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
TOP 10 Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
TOP 10 Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
TOP 5 Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
TOP 5 Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
Non vengono compilati ulteriori ranking come ad esempio Bantamweight (Pesi Gallo) e Flyweight (Pesi Mosca) per oggettiva mancanza di un numero sufficiente di atleti attivi sul territorio italiano. Per lo stesso motivo non vengono compilati al momento ranking femminili.
CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI ATLETI
Nei ranking sono inclusi tutti gli atleti italiani PRO che combattono in Italia e all'estero ma anche gli atleti stranieri PRO che si allenano e combattono abitualmente sul territorio italiano.
CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA COMPILAZIONE
I criteri di valutazione consigliati per la compilazione dei ranking sono i seguenti:
- qualità del record pro;
- livello degli avversari professionisti affrontati;
- attività/inattività della carriera (frequenza dei combattimenti).
Questi tre semplici criteri di valutazione non devono essere valutati singolarmente ma devono essere correlati e concatenati tra di loro interpretando le modalità esplicitate nei seguenti paragrafi.
Valutazione della qualità del "record pro"
I record di imbattibilità devono essere premiati in proporzione al numero di vittorie ottenute: una lunga sequenza di vittorie recenti consecutive costituisce un valore aggiunto al record rispetto al record complessivo.
In particolare si valutano con maggiore attenzione gli ultimi 5 match rispetto allo storico dei match disputati.
Record molto positivi ottenuti contro avversari di scarso valore (pochi match all'attivo, record negativi) non costituiscono un valor aggiunto. Esempio limite: se un atleta ha 10-0 ma tutte e 10 le vittorie sono state ottenute contro debuttanti non può essere considerato un record di particolare valore.
Al contrario le sconfitte accumulate contro avversari con maggiore esperienza e record molto positivi non devono essere eccessivamente penalizzanti.
Valutazione del livello degli avversari affrontati
Il livello degli avversari incontrati si valuta verificando il record di ogni singolo avversario incontrato, gli anni di esperienza ed i livello di competizione (ad esempio organizzazioni itlaiani o straniere comunemente ritenute prestigiose).
Devono essere sempre considerati determinanti gli scontri diretti tra atleti presenti nei ranking, in particolare se tali match si sono disputati nel corso dell'ultimo anno.
Valutazione di attività ed inattività della carriera
Da valutare con attenzione anche la frequenza dei combattimenti. Se un atleta rimane inattivo per più di un anno sarà penalizzato nei ranking. Al contrario un atleta che combatte e vince più incontri nel corso dell'ultimo anno merita di essere valutato con attenzione in base a record maturato e valore degli avversari incontrati.
Soggettività del giudizio e buona fede dei compilatori
Pur nel rispetto dei parametri sopraelencati esiste un ragionevole margine di soggettività nel giudizio di ogni singolo membro del panel. Per questo motivo ogni compilatore si impegna ad esprimere il proprio giudizio in assoluta buona fede e consapevole del fatto che eventuali anomalie potranno essere segnalate dagli altri membri firmatari del panel così da crearsi un circolo virtuoso di autoregolamentazione collettiva.
COMPILAZIONE DEI RANKING
Per ranking si intende una classica dei migliori atleti in attività.
Ogni testata (blogger, sito, giornalista, pagina Facebook, ecc) compila i suoi ranking nelle diverse categorie di peso in assoluta autonomia sebbene vi sia la facoltà di confrontarsi con il resto dei membri del "panel" qualora sussistano dubbi ed incertezze su record, categorie di peso ed identità degli atleti.
Le liste degli atleti da votare sono chiuse e stilate congiuntamente dal panel.
Restano aperte solo le proposte per nomi di atleti che si possono valutare di includere successivamente.
Al momento le classifiche per categorie di peso sono così suddivise:
- TOP 10 per le divisioni di peso più folte (-70kg, -77kg, -84kg);
- TOP 5 per le divisioni di peso meno folte (-66kg, -93kg, -120kg).
Nelle TOP 10 ogni compilatore assegnerà 10 punti al primo classificato, 9 al secondo, 8 al terzo e così via fino ad 1 punto per il decimo classificato. Per le TOP 5 si applicherà lo stesso criterio partendo da 10 punti al primo classificato ed arrivando a 6 punti al quinto ed ultimo classificato.
La somma di tutti i voti dei singoli compilatori andrà a formare un punteggio complessivo per ogni atleta incluso e sulla base di quel punteggio verrano stilati i ranking collettivi suddivisi per categorie di peso.
Il massimo del punteggio che un atleta può attualmente ottenere è 60 punti nel caso in cui l'atleta sia giudicato al primo posto della propria categoria di peso da tutti e 6 i media nel panel.
Al termine delle raccolta dei ranking ed ottenute le somme algebriche di tutti i fighter verrano stilati i ranking in ordine di punteggio ottenuto suddivisi per categorie di peso.
Siccome il calcolo matematico in questione è piuttosto affidabile ma non esente da piccole anomalie si è deciso di perfezionarlo utilizzando i seguenti parametri a conteggio finale avvenuto:
- I fighter che hanno ottenuto vittorie in scontri diretti nel corso dell'ultimo anno (e non prima) avranno diritto ad essere una posizione sopra al diretto avversario incontrato;
- qualora un membro del panel rilevi anomalie di ranking sostanziali come l'inserimento poco equo di un fighter in una posizione ritenuta troppo bassa o troppo alta rispetto al reale valore sportivo attuale (e non storico e di carriera) potrà chiedere al resto del panel la revisione del ranking indicando esplicitamente la posizione richiesta. A quel punto il panel analizzerà la revisione proposta e voterà a maggioranza secca assoluta entro 12 ore dalla segnalazione, con un solo scrutinio esclusivamente via email.
RANKING "POUND FOR POUND"
Al momento non vengono compilati ranking "pound for pound", ovvero "indipendenti dalle categorie di peso". È molto probabile che saranno compilati in futuro.
MEDIA ADERENTI NEL PANEL
Il panel compilatore del ranking è attualmente formato da:
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
Fabrizio Spanu (Rai Sport)
PROMOTER NEL PANEL
I promoter/organizzatori non possono entrare a fare parte del panel che compila gli attuali "ranking nazionali" che rimangono di esclusiva competenza dei "media" come avviene in ogni parte del mondo per evitare evidenti conflitti di interesse con le card organizzate.
È tuttavia auspicabile la creazione di un "panel dei promoter" trasparente, parallelo ed indipendente dall'attuale "ranking media". In questo senso il "panel media" si rende disponibile per la raccolta dati e la pubblicazione dell'eventuale "ranking dei promoter" a patto che i promoter aderenti abbiano l'obbligo di pubblicare i "ranking media" sui propri siti ufficiali congiuntamente ai propri.
OBBLIGO DI PUBBLICAZIONE E GESTIONE
Ogni singolo "media nel panel" ha l'obbligo di pubblicare almeno una volta su ogni singola entità rappresentata (blog, sito, pagina Facebook, rivista, ecc.) il ranking frutto del lavoro collettivo citando tutti i componenti firmatari del panel in ordine alfabetico come nel documento redatto e condiviso con tutti via email private.
Ogni singolo firmatario del panel avrà inoltre l'obbligo di pubblicare, con le modalità che riterrà opportune, anche il proprio ranking aggiornato in base alle scadenze concordate privatamente.
Non vi è obbligo di pubblicare i ranking degli altri componenti del panel ma vi è la facoltà di pubblicarli qualora lo si voglia.
I ranking vengono attualmente raccolti e revisionati a cadenza mensile.
RICHIESTE DI INGRESSO NEL PANEL
l panel è costantemente aperto a nuove adesioni di testate/blog/siti internet/giornalisti/pagine Facebook.
L'unico requisito richiesto per l'inclusione è la dimostrazione che il richiedente abbia almeno 6 mesi di attività costante e tracciabile. La richiesta di ingresso nel panel può essere inoltrata ad uno qualsiasi dei componenti dell'attuale panel.
RANKING ITALIA MMA AGOSTO 2014
Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
1 (-) Cristian Binda (11-9)
2 (↑3) Luca Brugnolini (5-0, 1 NC)
3 (↓2) Ciro Ruotolo (4-3-1)
4 (-) Davide Baneschi (4-1)
5 (-) Nicolae Negrea (5-1, 1 NC)
Altri votati: Gabriele Nanosetti, Luca Puggioni
Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
1 (↑3) Ivan Musardo (22-8)
2 (↓1) Rafael Torres (12-6)
3 (↓2) Leonardo Zecchi (9-6-1)
4 (-) Fabio Ciolli (13-3)
5 (-) Giuliano Pennese (6-1)
6 (-) Damiano Bertoli (6-0, 1 NC)
7 (↑8) Johnny Cecchini (6-1-1)
8 (↓7) Elia Madau (2-2)
9 (-) Danyel Pilò (5-0-2)
10 (NE) Ouadia Tergui (2-3)
Altri votati: Marco Thomas Bosca, Alessandro Pirev, Attilio Montella
Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
1 (-) Marco Santi (15-6)
2 (-) Marvin Vettori (5-0)
3 (-) Gheorghe Gritko (5-0)
4 (-) Roberto Rigamonti (4-1)
5 (↑9) Filip Kotarlic (3-3)
6 (↓5) Marvin Ademaj (10-6)
7 (↑8) Davide Caruso (3-0)
8 (↓6) Serghei Popa (6-4)
9 (↓7)Daniele Scatizzi (4-0)
10 (-) Valerio Galosi (4-2)
Altri votati: Riccardo Schwarz, Fabricio Nascimento, Luca Vitali, Carlo Pedersoli, Giammarco Romeo, Emanuele Scimia
Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
1 (NE) Alessio Sakara (19-11, 1 NC)
2 (-) Michele Verginelli (18-11-1)
3 (-) Alessio Di Chirico (6-0)
4 (↓1) Mattia Schiavolin (9-1-2)
5 (↓4) Alessandro Botti (9-4)
6 (-) Marco Zuzolo (4-1)
7 (↑8) Valerio Saronni (4-0)
8 (NE) Claudio Conti (6-3-1)
9 (-) Simone Tessari (7-4)
10 (↓7) Cristian Magro (6-3)
Atri votati: Riccardo Schiesaro, Gheorghe Gritko, Stefan Croitoru, Evasio Davide D'Onofrio
Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
1 (-) Matteo Minonzio (19-19)
2 (-) Alen Amedovski (3-0)
3 (↑4) Roberto Fantasia (6-2)
4 (↑5) Pietro Cappelli (2-0)
5 (NE) Sascha Massafra (4-1)
Altri votati: Igor Nencioni, Christian Leoni, Michele Mirabella
Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
1 (-) Mauro Cerilli (6-0)
2 (-) Alfredo Achilli (4-7-1)
3 (-) Matteo Riccetti (1-1)
4 (-) Cristian Popa (0-2)
5 (-) Daniele Leardini (1-1)
Il presente ranking è la somma dei singoli ranking compilati nel mese di Luglio 2014 dal seguente "panel media":
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REGOLAMENTO RANKING ITALIANI PRO DI MMA
(Versione Beta 1.3, Aggiornamento del 2 Luglio 2014)
MISSION
I presenti ranking nascono da "osservatori ed appassionati" delle mixed martial arts con il solo scopo di promuovere la popolarità dei principali atleti pro italiani (o che combattono in Italia) di MMA. I firmatari compilatori sono convinti che questi "ranking" (classifiche) possano diventare un interessante strumento di consultazione e discussione per appassionati, atleti, giornalisti e promoter e che possano in questo modo incentivare una sana attività agonistica.
RANKING ATTIVI
Attualmente sono compilati esclusivamente i ranking maschili delle seguenti categorie:
TOP 5 Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
TOP 10 Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
TOP 10 Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
TOP 10 Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
TOP 5 Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
TOP 5 Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
Non vengono compilati ulteriori ranking come ad esempio Bantamweight (Pesi Gallo) e Flyweight (Pesi Mosca) per oggettiva mancanza di un numero sufficiente di atleti attivi sul territorio italiano. Per lo stesso motivo non vengono compilati al momento ranking femminili.
CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI ATLETI
Nei ranking sono inclusi tutti gli atleti italiani PRO che combattono in Italia e all'estero ma anche gli atleti stranieri PRO che si allenano e combattono abitualmente sul territorio italiano.
CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA COMPILAZIONE
I criteri di valutazione consigliati per la compilazione dei ranking sono i seguenti:
- qualità del record pro;
- livello degli avversari professionisti affrontati;
- attività/inattività della carriera (frequenza dei combattimenti).
Questi tre semplici criteri di valutazione non devono essere valutati singolarmente ma devono essere correlati e concatenati tra di loro interpretando le modalità esplicitate nei seguenti paragrafi.
Valutazione della qualità del "record pro"
I record di imbattibilità devono essere premiati in proporzione al numero di vittorie ottenute: una lunga sequenza di vittorie recenti consecutive costituisce un valore aggiunto al record rispetto al record complessivo.
In particolare si valutano con maggiore attenzione gli ultimi 5 match rispetto allo storico dei match disputati.
Record molto positivi ottenuti contro avversari di scarso valore (pochi match all'attivo, record negativi) non costituiscono un valor aggiunto. Esempio limite: se un atleta ha 10-0 ma tutte e 10 le vittorie sono state ottenute contro debuttanti non può essere considerato un record di particolare valore.
Al contrario le sconfitte accumulate contro avversari con maggiore esperienza e record molto positivi non devono essere eccessivamente penalizzanti.
Valutazione del livello degli avversari affrontati
Il livello degli avversari incontrati si valuta verificando il record di ogni singolo avversario incontrato, gli anni di esperienza ed i livello di competizione (ad esempio organizzazioni itlaiani o straniere comunemente ritenute prestigiose).
Devono essere sempre considerati determinanti gli scontri diretti tra atleti presenti nei ranking, in particolare se tali match si sono disputati nel corso dell'ultimo anno.
Valutazione di attività ed inattività della carriera
Da valutare con attenzione anche la frequenza dei combattimenti. Se un atleta rimane inattivo per più di un anno sarà penalizzato nei ranking. Al contrario un atleta che combatte e vince più incontri nel corso dell'ultimo anno merita di essere valutato con attenzione in base a record maturato e valore degli avversari incontrati.
Soggettività del giudizio e buona fede dei compilatori
Pur nel rispetto dei parametri sopraelencati esiste un ragionevole margine di soggettività nel giudizio di ogni singolo membro del panel. Per questo motivo ogni compilatore si impegna ad esprimere il proprio giudizio in assoluta buona fede e consapevole del fatto che eventuali anomalie potranno essere segnalate dagli altri membri firmatari del panel così da crearsi un circolo virtuoso di autoregolamentazione collettiva.
COMPILAZIONE DEI RANKING
Per ranking si intende una classica dei migliori atleti in attività.
Ogni testata (blogger, sito, giornalista, pagina Facebook, ecc) compila i suoi ranking nelle diverse categorie di peso in assoluta autonomia sebbene vi sia la facoltà di confrontarsi con il resto dei membri del "panel" qualora sussistano dubbi ed incertezze su record, categorie di peso ed identità degli atleti.
Le liste degli atleti da votare sono chiuse e stilate congiuntamente dal panel.
Restano aperte solo le proposte per nomi di atleti che si possono valutare di includere successivamente.
Al momento le classifiche per categorie di peso sono così suddivise:
- TOP 10 per le divisioni di peso più folte (-70kg, -77kg, -84kg);
- TOP 5 per le divisioni di peso meno folte (-66kg, -93kg, -120kg).
Nelle TOP 10 ogni compilatore assegnerà 10 punti al primo classificato, 9 al secondo, 8 al terzo e così via fino ad 1 punto per il decimo classificato. Per le TOP 5 si applicherà lo stesso criterio partendo da 10 punti al primo classificato ed arrivando a 6 punti al quinto ed ultimo classificato.
La somma di tutti i voti dei singoli compilatori andrà a formare un punteggio complessivo per ogni atleta incluso e sulla base di quel punteggio verrano stilati i ranking collettivi suddivisi per categorie di peso.
Il massimo del punteggio che un atleta può attualmente ottenere è 60 punti nel caso in cui l'atleta sia giudicato al primo posto della propria categoria di peso da tutti e 6 i media nel panel.
Al termine delle raccolta dei ranking ed ottenute le somme algebriche di tutti i fighter verrano stilati i ranking in ordine di punteggio ottenuto suddivisi per categorie di peso.
Siccome il calcolo matematico in questione è piuttosto affidabile ma non esente da piccole anomalie si è deciso di perfezionarlo utilizzando i seguenti parametri a conteggio finale avvenuto:
- I fighter che hanno ottenuto vittorie in scontri diretti nel corso dell'ultimo anno (e non prima) avranno diritto ad essere una posizione sopra al diretto avversario incontrato;
- qualora un membro del panel rilevi anomalie di ranking sostanziali come l'inserimento poco equo di un fighter in una posizione ritenuta troppo bassa o troppo alta rispetto al reale valore sportivo attuale (e non storico e di carriera) potrà chiedere al resto del panel la revisione del ranking indicando esplicitamente la posizione richiesta. A quel punto il panel analizzerà la revisione proposta e voterà a maggioranza secca assoluta entro 12 ore dalla segnalazione, con un solo scrutinio esclusivamente via email.
RANKING "POUND FOR POUND"
Al momento non vengono compilati ranking "pound for pound", ovvero "indipendenti dalle categorie di peso". È molto probabile che saranno compilati in futuro.
MEDIA ADERENTI NEL PANEL
Il panel compilatore del ranking è attualmente formato da:
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
Fabrizio Spanu (Rai Sport)
PROMOTER NEL PANEL
I promoter/organizzatori non possono entrare a fare parte del panel che compila gli attuali "ranking nazionali" che rimangono di esclusiva competenza dei "media" come avviene in ogni parte del mondo per evitare evidenti conflitti di interesse con le card organizzate.
È tuttavia auspicabile la creazione di un "panel dei promoter" trasparente, parallelo ed indipendente dall'attuale "ranking media". In questo senso il "panel media" si rende disponibile per la raccolta dati e la pubblicazione dell'eventuale "ranking dei promoter" a patto che i promoter aderenti abbiano l'obbligo di pubblicare i "ranking media" sui propri siti ufficiali congiuntamente ai propri.
OBBLIGO DI PUBBLICAZIONE E GESTIONE
Ogni singolo "media nel panel" ha l'obbligo di pubblicare almeno una volta su ogni singola entità rappresentata (blog, sito, pagina Facebook, rivista, ecc.) il ranking frutto del lavoro collettivo citando tutti i componenti firmatari del panel in ordine alfabetico come nel documento redatto e condiviso con tutti via email private.
Ogni singolo firmatario del panel avrà inoltre l'obbligo di pubblicare, con le modalità che riterrà opportune, anche il proprio ranking aggiornato in base alle scadenze concordate privatamente.
Non vi è obbligo di pubblicare i ranking degli altri componenti del panel ma vi è la facoltà di pubblicarli qualora lo si voglia.
I ranking vengono attualmente raccolti e revisionati a cadenza mensile.
RICHIESTE DI INGRESSO NEL PANEL
l panel è costantemente aperto a nuove adesioni di testate/blog/siti internet/giornalisti/pagine Facebook.
L'unico requisito richiesto per l'inclusione è la dimostrazione che il richiedente abbia almeno 6 mesi di attività costante e tracciabile. La richiesta di ingresso nel panel può essere inoltrata ad uno qualsiasi dei componenti dell'attuale panel.
venerdì 1 agosto 2014
#UFC #News: Continua lo scambio di messaggi "taglienti" tra #Gustafsson e #Jones
Lo svedese poco dopo aver ottenuto il suo rematch contro il campione, ha dovuto dare forfait per un infortunio al ginocchio. Ciò non l'ha fermato dallo scrivere commenti taglienti su Twitter, uno dei quali proprio a seguito di una foto condivisa da Jones. Tramite il collage qui sotto, Gustafsson vorrebbe lasciare intendere che il taglio inflitto durante il loro primo match sia tale da riaprirsi spesso, e spera che ciò gli ricordi sempre i suoi pugni. Non solo, gli comunica anche che renderà omaggio anche all'altro occhio la prossima volta.
Etichette:
Alexander_Gustafsson,
Jones,
MMA,
MMACafé,
UFC
venerdì 25 luglio 2014
#UFC #News: #NickDiaz is back!
Come potete vedere il discorso di #DanaWhite durante lo scorso media scrum di #Dublino ha avuto il suo effetto... #NickDiaz avrà capito che per ottenere un vero e proprio riconoscimento(una retribuzione maggiore), deve muovere quell'ago(livello) di gradimento combattendo, ma soprattutto vincendo in modo convincente e contro qualche atleta che sia un top ten(ricordo che l'unica vittoria di Nick al suo ritorno sia stata contro BJPenn). Quindi eccolo qui nella foto, fingendo un sorriso, dopo aver firmato un contratto per 2 incontri, almeno così ha scritto il presidente, mentre #MMAJunkie ha fatto riferimento a 3. Diverso è il discorso di #NateDiaz, il quale al momento è considerato dall'#UFC come un atleta che non desti interesse, e non hanno problemi a tenerlo fermo in panchina.
Mi chiedo Nick contro chi potrebbe rientrare, magari in un rematch contro un #Condit, o contro il vincitore tra #Woodley e #Kim?
Mi chiedo Nick contro chi potrebbe rientrare, magari in un rematch contro un #Condit, o contro il vincitore tra #Woodley e #Kim?
He's back @nickdiaz209 just signed a new bout agreement 2 fight! Details coming soon http://t.co/coguxLGhUI pic.twitter.com/BGlZriJjMW
— Dana White (@danawhite) 24 Luglio 2014
Etichette:
Dana White,
MMA,
MMACafé,
Nick_Diaz,
UFC
giovedì 17 luglio 2014
[Video] Seconda puntata del corto "On the fly". Uno sguardo particolare sui due fighter, McGregor e Nelson
Nella seconda puntata del corto "On the fly". L'approfondimento è sull'islandese Gunnar Nelson, sul suo approccio ai match e la sua amicizia con il suo coach John Kavanagh.
UFC Fight Night Dublin(qui la card e il resto delle info)Prima puntata su Conor McGregor.
mercoledì 16 luglio 2014
#Risultati e #video degli incontri del #CenturionFC del 21 giugno 2014
![]() |
| Foto by Luciano Caroni |
Zuzolo vince per Submission (Ghigliottina) – 2:47 Round 1
[K-1 classe N] FEDERICO LUPI vs VALENTINO VALENTE
Valente vince per TKO - 1:52 Round 2
ALESSIO DI CHIRICO vs GIOVANNI LUCIANI
Di Chirico vince per Submission (Mata Leao) – 0:41 Round 2
Scatizzi vince per resa (Verbal TapOut a seguito di colpi) – 2:38 Round 1
Pirev vince per TKO (Stop medico) – 2:04 Round 1
ATTILIO MONTELLA vs DANYEL PILO'
Parità (Split Draw)
Obermaier vince per Submission (armbar) – 3:20 Round 1
Etichette:
centurionfc,
GAMMA,
MMA,
mma worldwide,
MMACafé,
schiesaro,
zuzolo
martedì 15 luglio 2014
[Video] Prima puntata del corto "On the fly". Uno sguardo particolare sui due fighter, McGregor e Nelson
Prima puntata del corto "On the fly". Uno sguardo particolare sui due fighter, McGregor e Nelson, che sono chiamati a difendere l'appartenenza al vecchio continente contro il brasiliano Brandao e contro lo statunitense Cummings al prossimo UFC Fight Night Dublin(qui la card e il resto delle info)
Seconda puntata su Gunnar Nelson.
Iscriviti a:
Post (Atom)



