Il presente ranking è la somma dei
singoli ranking compilati nel mese di Giugno 2014 dal seguente "panel media"(elencati in ordine alfabetico per cognome):
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso
(MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling
Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
Fabrizio Spanu (Rai Sport)
Ranking di MMA Café
|
Ranking del Panel
|
|||
Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
|
||||
| 1. Luca Puggioni 2. Cristian Binda 3. Ciro Ruotolo 4. Luca Brugnolini
5. Andrea Martari
|
1. Cristian Binda (11-9) 2. Ciro Ruotolo (4-3-1) 3. Luca Brugnolini (5-0) 4. Davide Baneschi (4-1)
5. Nicolae Negrea (6-1, 1NC)
|
|||
Lightweight (Pesi Leggeri,
-70kg)
|
||||
| 1. Rafael Torres 2. Leonardo Zecchi 3. Giuliano Pennese 4. Elia Madau 5. Fabio Ciolli 6. Alessandro Pirev 7. Attilio Montella 8. Danyel Pilò 9. Mihail Ghidiu
10. Henry Segura
|
1. Rafael Torres (12-6) 2. Leonardo Zecchi (9-6-1) 3. Ivan Musardo (22-8) 4. Fabio Ciolli (13-3) 5. Giuliano Pennese (6-1) 6. Damiano Bertoli (6-0, 1NC) 7. Elia Madau (2-2) 8. Johnny Cecchini (6-1-1) 9. Danyel Pilò (5-0-2)
10. Marco Thomas Bosca (4-1)
|
|||
Welterweight (Pesi Welter,
-77kg)
|
||||
| 1. Marco Santi 2. Marvin Vettori 3. Serghei Popa 4. Daniele Scatizzi 5. Davide Caruso 6. Valerio Galosi 7. Carlo Pedersoli 8. Riccardo Schwartz 9. Gianmarco Romeo
10. Emanuele Scimia
|
1. Marco Santi (15-6) 2. Marvin Vettori (5-0) 3. Gheorghe Gritko (5-0) 4. Roberto Rigamonti (4-1) 5. Marvin Ademaj (10-6) 6. Serghei Popa (6-4) 7. Daniele Scatizzi (4-0) 8. Davide Caruso (3-0) 9. Filip Kotarlic (3-3) 10. Valerio Galosi (4-2) |
|||
Middleweight
(Pesi Medi, -84kg)
|
||||
| 1. Alessio Di Chirico 2. Michele Verginelli 3. Gheorghe Gritko 4. Mattia Schiavolin 5. Marvin Ademaj 6. Alessandro Botti 7. Marco Zuzolo 8. Simone Tessari 9. Cristian Magro
10. Riccardo Schiesaro
|
1. Mattia Schiavolin (9-1-2) 2. Michele Verginelli (18-11-1) 3. Alessio Di Chirico (6-0) 4. Alessandro Botti (9-4) 5. Gheorghe Gritko (5-0) 6. Marco Zuzolo (4-1) 7. Cristian Magro (6-3) 8. Valerio Saronni (4-0) 9. Simone Tessari (7-4) 10. Marvin Ademaj (10-6) |
|||
Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri,
-93kg)
|
||||
| 1. Matteo Minonzio 2. Pietro Cappelli 3. Alen Amedovski 4. Igor Nencioni
5. Vittorio Marotta
|
1. Matteo Minonzio (19-19) 2. Alen Amedovski (3-0) 3. Alessio Sakara (15-11, 1 NC) 4. Roberto Fantasia (6-2)
5. Pietro Cappelli (2-0)
|
|||
Heavyweight (Pesi Massimi, -120 kg)
|
||||
| 1. Mauro Cerilli 2. Matteo Riccetti 3. Alfredo Achilli 4. Cristian Popa
5. Daniele Leardini
|
1. Mauro Cerilli (6-0) 2. Alfredo Achilli (4-7-1) 3. Cristian Popa (0-2) 4. Matteo Riccetti (1-1)
5. Daniele Leardini (1-1)
|
|||
_________________________________________________________________________________
REGOLAMENTO RANKING ITALIANI PRO DI MMA
(Versione Beta 1.0, Aggiornamento del 29 Giugno 2014)
MISSION
I presenti ranking nascono da "osservatori ed appassionati" delle mixed martial arts con il solo scopo di promuovere la popolarità dei principali atleti pro italiani (o che combattono in Italia) di MMA. I firmatari compilatori sono convinti che questi "ranking" (classifiche) possano diventare un interessante strumento di consultazione e discussione per appassionati, atleti, giornalisti e promoter e che possano in questo modo incentivare una sana attività agonistica.
RANKING ATTIVI
Attualmente sono compilati esclusivamente i ranking maschili delle seguenti categorie:
TOP 5 Featherweight (Pesi Piuma, -66kg)
TOP 10 Lightweight (Pesi Leggeri, -70kg)
TOP 10 Welterweight (Pesi Welter, -77kg)
TOP 10 Middleweight (Pesi Medi, -84kg)
TOP 5 Light Heavyweight (Pesi Massimi Leggeri, -93kg)
TOP 5 Heavyweight (Pesi Massimi, -120kg)
Non vengono compilati ulteriori ranking come ad esempio Bantamweight (Pesi Gallo) e Flyweight (Pesi Mosca) per oggettiva mancanza di un numero sufficiente di atleti attivi sul territorio italiano. Per lo stesso motivo non vengono compilati al momento ranking femminili.
CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI ATLETI
Nei ranking sono inclusi tutti gli atleti italiani PRO che combattono in Italia e all'estero ma anche gli atleti stranieri PRO che si allenano e combattono abitualmente sul territorio italiano.
CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA COMPILAZIONE
I criteri di valutazione consigliati per la compilazione dei ranking sono i seguenti:
- qualità del record pro;
- livello degli avversari professionisti affrontati;
- attività/inattività della carriera (frequenza dei combattimenti).
Questi tre semplici criteri di valutazione non devono essere valutati singolarmente ma devono essere correlati concatenati tra di loro interpretando le modalità esplicitate nei seguenti paragrafi.
Valutazione della qualità del "record pro"
I record di imbattibilità devono essere premiati in proporzione al numero di vittorie ottenute: una lunga sequenza di vittorie recenti consecutive costituisce un valore aggiunto al record rispetto al record complessivo.
In particolare si valutano con maggiore attenzione gli ultimi 5 match rispetto allo storico dei match disputati.
Record molto positivi ottenuti contro avversari di scarso valore (pochi match all'attivo, record negativi) non costituiscono un valor aggiunto. Esempio limite: se un atleta ha 10-0 ma tutte e 10 le vittorie sono state ottenute contro debuttanti non può essere considerato un record di particolare valore.
Al contrario le sconfitte accumulate contro avversari con maggiore esperienza e record molto positivi non devono essere eccessivamente penalizzanti.
Sequenze consecutive di sconfitte superiori a tre saranno considerate penalizzanti.
Valutazione del livello degli avversari affrontati
Il livello degli avversari incontrati si valuta verificando il record di ogni singolo avversario incontrato, gli anni di esperienza ed i livello di competizione (ad esempio organizzazioni itlaiani o straniere comunemente ritenute prestigiose).
Devono essere sempre considerati determinanti gli scontri diretti tra atleti presenti nei ranking, in particolare se tali match si sono disputati nel corso dell'ultimo anno.
Valutazione di attività ed inattività della carriera
Da valutare con attenzione anche la frequenza dei combattimenti. Se un atleta rimane inattivo per più di un anno sarà penalizzato nei ranking. Al contrario un atleta che combatte e vince più incontri nel corso dell'ultimo anno merita di essere valutato con attenzione in base a record maturato e valore degli avversari incontrati.
Soggettività del giudizio e buona fede dei compilatori
Pur nel rispetto dei parametri sopraelencati esiste un ragionevole margine di soggettività nel giudizio di ogni singolo membro del panel. Per questo motivo ogni compilatore si impegna ad esprimere il proprio giudizio in assoluta buona fede e consapevole del fatto che eventuali anomalie potranno essere segnalate dagli altri membri firmatari del panel così da crearsi un circolo virtuoso di autoregolamentazione collettiva.
COMPILAZIONE DEI RANKING
Per ranking si intende una classica dei migliori atleti in attività.
Ogni testata (blogger, sito, giornalista, pagina Facebook, ecc) compila i suoi ranking nelle diverse categorie di peso in assoluta autonomia sebbene vi sia la facoltà di confrontarsi con il resto dei membri del "panel" qualora sussistano dubbi ed incertezze su record, categorie di peso ed identità degli atleti.
Al momento le classifiche per categorie di peso sono così suddivise:
- TOP 10 per le divisioni di peso più folte (-70kg, -77kg, -84kg);
- TOP 5 per le divisioni di peso meno folte (-66kg, -93kg, -120kg).
Nelle TOP 10 ogni compilatore assegnerà 10 punti al primo classificato, 9 al secondo, 8 al terzo e così via fino ad 1 punto per il decimo classificato. Per le TOP 5 si applicherà lo stesso criterio partendo da 10 punti al primo classificato ed arrivando a 6 punti al quinto ed ultimo classificato.
La somma di tutti i voti dei singoli compilatori andrà a formare un punteggio complessivo per ogni atleta incluso e sulla base di quel punteggio verrano stilati i ranking collettivi suddivisi per categorie di peso.
Il massimo del punteggio che un atleta può attualmente ottenere è 60 punti nel caso in cui l'atleta sia giudicato al primo posto della propria categoria di peso da tutti e 6 i media nel panel.
RANKING "POUND FOR POUND"
Al momento non vengono compilati ranking "pound for pound", ovvero "indipendenti dalle categorie di peso". È molto probabile che saranno compilati già dalla prossima votazione.
MEDIA ADERENTI NEL PANEL
Il panel compilatore del ranking è attualmente formato da:
Andrea Bruni (MMA Cafè)
Alex Dandi (Fox Sports)
Jacopo Guiducci/Nicholas Nasso (MMAKnockout)
Manolo Macchetta (Grappling Italia/Italian MMA)
Roberto Riccardi (MMA Supershow Mag)
Fabrizio Spanu (Rai Sport)
PROMOTER NEL PANEL
In questa prima pubblicazione si sono volutamente esclusi i promoter per evitare conflitti di interesse con le card organizzate. È attuale oggetto di discussione da parte del "panel media" l'inclusione di promoter in futuro, a patto che si trovino regole trasparenti e condivise che impediscano di alterare l'oggettività dei ranking stessi.
OBBLIGO DI PUBBLICAZIONE E GESTIONE
Ogni singolo "media nel panel" ha l'obbligo di pubblicare almeno una volta su ogni singola entità rappresentata (blog, sito, pagina Facebook, rivista, ecc.) il ranking frutto del lavoro collettivo citando tutti i componenti firmatari del panel in ordine alfabetico come nel documento redatto e condiviso con tutti via email private.
Ogni singolo firmatario del panel avrà inoltre l'obbligo di pubblicare, con le modalità che riterrà opportune, anche il proprio ranking aggiornato in base alle scadenze concordate privatamente.
Non vi è obbligo di pubblicare i ranking degli altri componenti del panel ma vi è la facoltà di pubblicarli qualora lo si voglia.
I ranking vengono attualmente raccolti e revisionati a cadenza mensile.
RICHIESTE DI INGRESSO NEL PANEL
l panel è costantemente aperto a nuove adesioni di testate/blog/siti internet/giornalisti/pagine Facebook.
L'unico requisito richiesto per l'inclusione è la dimostrazione che il richiedente abbia almeno 6 mesi di attività "media" costante. La richiesta di ingresso nel panel può essere inoltrata ad uno qualsiasi dei componenti dell'attuale panel.
Nessun commento:
Posta un commento