Oggi, almeno uno per categoria, si è visto decurtare i voti. Esatto. Alcuni di loro avevano voti irregolari.
Nell'editoriale di ieri, che potete leggere qui di seguito, avevo accennato al ripresentarsi di questo fenomeno. Gli organizzatori, circa 3 ore dopo che io avessi pubblicato l'aggiornamento, hanno fatto l'epurazione.
Almeno 1 atleta tra i top 4 di ogni categoria di peso aveva voti irregolari.
Qui il comunicato ufficiale:
"COMUNICATO UFFICIALE
Ricordiamo ai fighter partecipanti al contest di Venator Fighting Championship che al momento dell'iscrizione avete sottoscritto digitalmente un regolamento ben preciso che tra l'altro al punto 2.3, paragrafo (viii) recita:
"L'Organizzatore ha facoltà di annullare AUTONOMAMENTE i risultati del Concorso per eventuali violazioni del Regolamento (a titolo esemplificativo ma non limitato a: votazioni con false identità, e-mail o dagli stessi IP e condotta scorretta da parte degli atleti concorrenti) ed avrà facoltà, a suo INSINDACABILE giudizio, di sostituire gli atleti concorrenti squalificati."
Non potendo imputare con certezza alcuna colpa ai fighter partecipanti, ma a fronte di evidente violazione del regolamento da parte di alcuni votanti, si rende quindi noto che rimuoveremo i voti ritenuti irregolari."
Anche oggi 2 possibili ring girl.
Federica Varallo in 9° posizione
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 804 voti (+)
2 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 797 voti (-)
3 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 768 voti (+)
4 - FABIO "VEGAN" FERRARI 750 voti (-)
Nuovo scambio di posizioni sia tra Pilò e Zecchi, divisi sempre da pochissimi voti, sia tra Valenti e Ferrari.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 677 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 650 voti (=)
3 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 648 voti (=)
4 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 618 voti (=)
A parte un piccolissimo tentativo di allungo da parte di Vettori su Scatizzi, tutto stabile.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 765 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 441 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 409 voti (=)
4 - OMAR GARATTI 346 voti (+)
Magro domina. Sotto di lui tutto tornato alla normalità, con Garatti che è rientrato nei 4.
Ilaria Giberna al 10° posto
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 17:27(italiane) di Giovedì 23/10/14
Ho saltato le pubblicazioni di un giorno, e qualcuno è tornato a fare il furbo, o almeno, sembra che di nuovo i voti di qualcuno possano essere irregolari.
Fossi nell'organizzazione, questi soggetti, che siano stati loro stessi, o parenti o amici...dovessero arrivare tra i primi 4, li squalificherei(Ho appena letto sulla bacheca di Alex che questo potrebbe essere proprio uno dei provvedimenti).
Partecipare ad un contest di questo tipo, e barare è veramente controproducente...anche perché con le tecnologie di oggi, essere tanati(scoperti, scusate, ma quando mi infervoro inizio a parlare/scrivere in romano) non è difficile...credo.
Oltre alla "figura di merda", che fa il candidato, provate a mettervi nei panni di Frank Merenda e delle persone che ci stanno mettendo i soldi, soldi che per ora credo stiano andando a pagare hacker ed esperti informatici per fermare questa nuova ondata di voti irregolari. Provateci, mettetevi nei loro panni, e fatevi questa domanda:
"ma se devo investire e questi barano e trattano così il mio investimento, ma potrebbe valere la pena di investire in un secondo evento, o mi basterebbe cercare il break even con questo primo evento e mandare tutti a fare in culo?"
Onestamente, siete imbarazzanti...mi riferisco a quelli che barano, o che fanno finta di non sapere che i propri amici e parenti lo stiano facendo per loro.
In Italia siamo, per tanti aspetti, derisi in tutta Europa. Questi comportamenti non fanno altro che disincentivare sponsor e buone intenzioni e confermare quello che di male pensano di noi.
Per chi dovesse aver letto i commenti di Alex, potrebbe notare una mia visione decisamente diversa, molto più rigida e giustizialista verso queste persone.
E' vero che sia un semplice contest, è vero che lo scopo fosse quello di mostrare di avere una fan base, e quindi di aspirare e meritare un palcoscenico ampio ed importante. Ma l'onore, ed il rispetto, dovrebbero esserci anche nel semplice giocare, quindi anche in un contest online.
Ciò, secondo me, mostra molto il carattere delle persone.
Miodini, Zanini, Magro...per citarne tre che conosco personalmente avendoli arbitrati più volte, stanno facendo una vera e propria campagna elettorale, a volte anche con video.
Questo è un modo sano di competere, di mettersi in gioco, di accettare se stessi, ed il proprio personaggio, qualsiasi sia il risultato.
Finita la paternale, vi auguro buona serata, ed oggi vi lascio con 2 possibili ring girl.
Al 7° posto Roberta Felli
Lightweight:
1 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 789 voti (+)
2 - DANYEL PILÒ 766 voti (-)
3 - FABIO "VEGAN" FERRARI 732 voti (=)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 726 voti (=)
Zecchi allunga e si prende la 1° posizione. Stabili Ferrari e Valenti, molto vicini tra loro e con il fiato sul collo di Maniàci che è 5°, ma a pochissimi voti di distanza.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 649 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 627 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 627 voti (=)
4 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 576 voti (+)
Altro cambiamento di fronti, in quella che è la categoria più combattuta. A parte Salvatore, dietro di lui cambia tutto. Vettori torna in 2° posizione, ma a pari punti con Scatizzi. Come vi avevo anticipato la volta scorsa, D'Onofrio stava recuperando su un Miodini in difficoltà, ed il sorpasso, anche se di pochi voti, c'è stato, torna tra i top 4.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 727 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 434 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 414 voti (=)
3 - GENNARO "BADBOY" GIAPPONE 335 voti (NR)
Unica sorpresa, l'ingresso di Giappone in 4° posizione, abbastanza distante al momento da Di Chirico 3°.
8° posto Sara Ridolfi
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 07:17(italiane) di Mercoledì 22/10/14
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 639 voti (=)
2 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 632 voti (+)
3 - FABIO "VEGAN" FERRARI 621 voti (-)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 588 voti (+)
Qualche modifica ed un rientro. Pilò stabile al 1° posto, ma con un margine ridottissimo sul 2° che oggi è Zecchi. Valenti torna tra i top, facendo scalare Maniàci in 5°.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 527 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 522 voti (=)
3 - MARVIN VETTORI 520 voti (-)
4 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 440 voti (=)
Lotta serratissima anche qui tra i primi 3. Salvatore, ieri staccato di parecchi punti, oggi ha recuperato e riconquistato la 1° posizione. Vettori non solo perde la testa della classifica, ma viene sorpassato anche da Scatizzi. Solo 7 voti racchiudono questi 3. Miodini in leggera difficoltà, a 4 giorni dalla chiusura delle votazioni sta subendo anche il recupero di D'Onofrio, lì in 5° posizione a soli 4 voti di distanza.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 597 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 393 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 333 voti (+)
3 - OMAR GARATTI 289 voti (-)
E' corretto ricordare che Magro domina con ampissimo margine la categoria. Il trambusto è dietro di lui...Schiavolin prende parecchi voti, ma non così tanti da ridurre in modo consistente il ritardo dal 1°. Chi compie un bel salto in avanti è Di Chirico, il quale recupera una posizione su Garatti e qualche punto anche su Schiavolin.
La ragazza di oggi in 6° posizione è Ledidjana Nikaj.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 01:42(italiane) di Martedì 21/10/14
Già qualche giorno fa avevo suggerito che i match up non fossero determinati a tavolino, ma che ci fosse un minimo di alea.
L'organizzazione del VenatorFC volendo avere un feedback anche degli atleti, amici, fan, parenti e pubblico, ha fatto questa richiesta sulla propria pagina, presente anche su quella di Alex Dandi:
"Le ipotesi sono queste:
1. Estrazione a sorte.
2. I primi 4 votati dal pubblico contro i 4 scelti dalla commissione tecnica.
3. Teste di serie (quelli con i record migliori) contro outsider (quelli con i record peggiori).
4. Chiedere direttamente ai fighter chi vogliono incontrare al primo turno e perché e regolarci di conseguenza."
La mia controproposta è questa:
Parzialmente a sorte. Faccio un esempio. Prendiamo in considerazione la welterweight, ad ora i primi 4 scelti da voi sono:
Gruppo A
a) Vettori
b) Scatizzi
c) Salvatore
d) Miodini
I possibili 4 scelti dalla commissione tecnica(ne prendo a caso uno per fila) potrebbero essere:
Gruppo B
e) Caruso
f) Pedersoli
g) Gritko
h) Galosi
Primo possibile bracket prendere a sorte 2 tra quelli del gruppo A e 2 tra quelli del gruppo B.
Del gruppo A escono b e c. Primi a combattere del gruppo.
Del gruppo B escono f e g. Primi a combattere del gruppo.
Rimarrebbero a, d, e, h. Questi 4 potrebbero essere fatti incontrare in base a vari fattori, come il ranking, lo stile, il record...a scelta dell'organizzazione.
Essendo questo un torneo, che senso ha evitare alcuni match da subito nella speranza che avvengano forse in finale?
Il predeterminare il match up dal primo turno, su tutti gli incontri, sarebbe una sorta di canovaccio su cui poi gli atleti devono combattere, con pressioni di vario tipo.
Se le due "teste di serie" in base al ranking dovessero incontrarsi subito, quale sarebbe il problema? Ci sarebbe ancora più attesa per sapere se l'underdog arrivato in semifinale possa fare il colpaccio o meno.
Mettendomi dalla parte degli organizzatori, sarebbe meglio fare degli accoppiamenti mirati, pensando a vendere biglietti, quindi considerando gli eventuali fattori campo, attesa di un certo match da parte degli appassionati...etc etc...che sarebbe anche la cosa più semplice e logica...
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 559 voti (+)
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 543 voti (-)
3 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 534 voti (NR)
4 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 412 voti (-)
Oggi è successo di tutto! Pilò si riprende la 1° posizione, prendendo un minimo margine su Ferrari. Zecchi entra in classifica in modo rumoroso, non solo scalza Maniàci dalla 3° posizioni, ma lo stacca e si avvicina alla 2°! La presenza di Zecchi tra i primi 4 permetterà ad uno degli altri top ten del ranking, fuori da questi, di essere preso in considerazione dalla giuria tecnica.
Welterweight:
1 - MARVIN VETTORI 452 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 434 voti (+)
3 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 397 voti (-)
4 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 390 voti (-)
Anche qui stravolgimenti, ma solo nelle posizioni e nei distacchi. Sia Vettori che Scatizzi migliorano la propria posizione. Marvin 1° e Daniele addirittura 2°. Notevole il sorpasso fatto su Salvatore e Miodini, che sembrano accusare questo inizio di settimana.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 511 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 322 voti (+)
3 - OMAR GARATTI 255 voti (-)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 250 voti (+)
Schiavolin dopo aver recuperato il distacco da Garatti, non solo lo ha superato, ma si è assicurato un ampio margine di voti! Garatti vede in pericolo anche la 3° posizione a causa del ritorno di Di Chirico tra i primi 4.
La ragazza di oggi, che ricopre la 5° posizione, è Andrea Ilaria Togni
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 07:29(italiane) di Lunedì 20/10/14
Nancy Apicella è una delle possibili Cage Girl, attualmente in 4° posizione:
Lightweight:
1 - FABIO "VEGAN" FERRARI 482 voti (=)
2 - DANYEL PILÒ 477 voti (=)
3 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 439 voti (=)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 412 voti (=)
La Domenica è trascorsa senza che cambiasse alcun risultato. Ferrari e Pilò sempre vicinissimi. Maniàci stacca di pochissimo Valenti. Questi due sono sulla carta i cosiddetti underdog, quelli che se il 26 dovessero aver mantenuto la propria posizione, avrebbero solo da guadagnare durante il torneo.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 354 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 333 voti (+)
3 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 329 voti (-)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 312 voti (=)
Salvatore sempre in 1° posizione, ma perde qualcosa dal 2° che a sorpresa non è più Miodini(3°), ma Vettori. Scatizzi stabile al 4°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 437 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 232 voti (=)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 228 voti (=)
3 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 182 voti (=)
Posizioni invariate, ma il distacco di Schiavolin da Garatti si è assottigliato notevolmente.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 05:51(italiane) di Domenica 19/10/14
Dopo la comunicazione di oggi e dopo alcune raccomandazioni "speciali", speriamo che le votazioni possano proseguire regolari per l'ultima settimana.
Mi piacerebbe che i vincitori di questa edizione siano in automaticamente "qualificati" per la prossima, e che lo siano per "contratto".
Mi piacerebbe che gli altri 3 dei 4 che quest'anno verranno scelti dalla giuria tecnica, nella prossima siano di fatto presi dai primi del ranking italiano(qualora questi fossero interessati a partecipare).
Mi piacerebbe che tutti i partecipanti, anche di questa edizione, facciano una migliore pubblicità all'evento stesso. E' vero che sia compito dell'organizzazione, ma per far crescere il movimento, per uscire dagli sport "minori", c'è bisogno dell'aiuto di tutti.
Coach, compagni di allenamento e amici, pubblicizzano gli eventi minori cui partecipano atleti non famosi, per aiutarli. Indirettamente l'evento guadagna visibilità, gli sponsor dell'evento ringraziano e sarebbero più propensi ad investire nuovamente.
Lightweight:
1 - FABIO "VEGAN" FERRARI 427 voti (+)
2 - DANYEL PILÒ 423 voti (-)
3 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 392 voti (+)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 347 voti (-)
Pilò, perde la testa della classifica e scende al 2° posto. Ferrari ora 1° comanda di pochissimi voti, il che non gli garantisce ancora la vittoria, ma sicuramente visto il distacco dal terzo, potrebbe anche stare tranquillo e iniziare a prepararsi a combattere essendo uno dei quattro scelti dal pubblico ed entrare nel torneo. Altro scambio tra Valenti e Maniàci, con quest'ultimo più vicino all'entrare nel torneo visto il distacco consistente sul 4°.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 309 voti (+)
2 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 296 voti (-)
3 - MARVIN VETTORI 279 voti (=)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 264 voti (=)
Anche oggi un altro avvicendamento in testa, con Salvatore che tenta un piccolo allungo. Vettori sempre 3° tenta di staccare Scatizzi sempre 4°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 371 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 215 voti (=)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 185 voti (=)
3 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 156 voti (+)
Prime tre posizioni invariate, unica variante Kamal ritorna tra i 4, con pochissimi voti di vantaggio sul 5°.
La ragazza di oggi è Valentina Zolli che occupa al momento la 3° posizione.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 02:25(italiane) di Sabato 18/10/14
Visti i recenti attacchi che il sito del VenatorFC ha ricevuto, il presidente Frank Merenda ha rilasciato il seguente comunicato, che credo sia corretto allegare qui, anche perché risponde anche alle problematiche uscite ieri.
"Ok ora ascoltate bene perchè lo dirò una volta sola, visto che molti di voi credono che giochiamo.
Cos'è VenatorFC? E' un'azienda.
Indovinate di chi? E' mia.
Cosa significa questo? Che io decido in ogni momento cosa succede e faccio quel cazzo che mi pare e piace.
Abbiamo creato il contest online per dare l'opportunità a chiunque di costruirsi una sua fan base, di imparare gicocoforza a promuoversi che è una competenza che gli servirà per entrare nel mondo delle MMA che conta.
Il problema? Ve lo dico subito.
Che invece di cogliere l'occasione, alcuni di questi fighter stanno facendo di tutto per truccare le votazioni, quindi i miei tecnici passano più tempo a bloccare i loro tentativi di crackare i siti che altro.
Guarda caso l'ironia della sorte vuole che i fighter migliori NON fanno parte di questo gruppetto (seppur piccolo ma fastidioso) di "guerrieri della tastiera".
Ora lo ridico chiaro e forte... era una chance per voi. Ci cagate sopra? Io cago sopra di voi.
Vi è arrivato il messaggio?
Non mi interessa cazzo dite, fate, pensate. Siete degli sciacquapalle senza onore e non vi meritate un cazzo.
Quindi domattina se l'andazzo è questo (siamo addirittura sotto attacco cracker in questo preciso momento coi siti giù) io mi alzo e faccio il matchmaking come cazzo mi pare.
Sì perché l'azienda è mia e faccio come cazzo voglio.
"Eh ma tu avevi detto..." Non me ne frega un cazzo di quello che avevo detto.
Avevo detto che volevo darvi una chance che i vostri sciacqua scroti che chiamate "coach" o manager non hanno saputo darvi. Ci sputate sopra? Addio.
I migliori sono iscritti a Venator. Tutti. I migliori non stanno facendo casino. Loro saranno i protagonisti di questa edizione, e mi viene da dire che se sono i migliori sul ring è anche perché hanno più testa degli altri.
Poi andate in giro a dire che "cambiamo le regole in corsa".
E' la parola di Mirco Sciacquapalle contro la mia, che nel mondo del biz e dello showbiz qualcosa in più conto. Chissà se la gente crede di più alle vostre cazzate o alle mie dichiarazioni con nomi e cognomi che farò in conferenza stampa.
Quindi statemi su dai coglioni e tornate dalla cantina nella quale meritate evidentemente di stare, nonostante i miei sforzi per tirarvi fuori.
Un grazie invece ad Alex che si sta facendo un culo come una campana e a tutti i fighter realmente professionali che si stanno dando da fare per Venator con onore e correttezza.
Quando questo brusio sarà cessato, il palco televisivo e nella gabbia che abbiamo creato, sarà tutto vostro come giusta ricompensa.
Frank Merenda."
Mio personale commento sulla faccenda...un conto è fare qualche tentativo per aumentare di poco i voti, si viene scoperti, si chiede scusa e non si ripete il tutto...un conto è perseverare...del resto se siete stati già "colti" in flagrante, perché reiterare nell'atto?
Se l'autore non dovesse essere l'atleta, ma un amico/parente, che smetta di fare ciò, non fa altro che danneggiare il candidato...evito di giudicare se sia l'atleta stesso...
Visto l'attacco di alcuni cracker in questo momento, quello che potrebbe anche essere, non sono un tecnico, che tali attacchi sia voluti da qualcuno che voglia che il sistema "voti" salti proprio a prescindere.
Qualcuno che abbia interesse che il sistema VenatorFC non abbia successo.
Qualora il presidente, di cui non invidio il taglio di capelli, preferisco abbondantemente avere lo stesso di Dana White, dovesse decidere di annullare il sistema, spero che faccia un match up non a favore dei top del ranking. Io sono per la sorte. Se Vettori e Caruso, o Scatizzi e Pedersoli dovessero incontrarsi al primo turno(sono i miei 4 favoriti alla vittoria finale nella 77kg), non credo ci sia alcun problema. La sorte darebbe anche maggiore visibilità agli atleti meno titolati che avrebbero forse la possibilità di arrivare in semifinale o finale, un po' come è accaduto nelle varie edizioni del TUF, in cui degli underdog sono arrivati in fasi avanzate del torneo, ed in alcuni casi, hanno anche vinto...Immaginate il boom mediatico...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il buon Alex mi ha mandato i dati aggiornati degli atleti cui siano stati decurtati i voti irregolari, quindi ho riformulato parte del mio scritto.
L'editoriale di oggi si apre con qualche scoop, e con la risposta da parte di #AlexDandi alle domande che ho scritto ieri.
Nell'editoriale di ieri, che potete leggere qui di seguito, avevo accennato al ripresentarsi di questo fenomeno. Gli organizzatori, circa 3 ore dopo che io avessi pubblicato l'aggiornamento, hanno fatto l'epurazione.
Almeno 1 atleta tra i top 4 di ogni categoria di peso aveva voti irregolari.
Qui il comunicato ufficiale:
"COMUNICATO UFFICIALE
Ricordiamo ai fighter partecipanti al contest di Venator Fighting Championship che al momento dell'iscrizione avete sottoscritto digitalmente un regolamento ben preciso che tra l'altro al punto 2.3, paragrafo (viii) recita:
"L'Organizzatore ha facoltà di annullare AUTONOMAMENTE i risultati del Concorso per eventuali violazioni del Regolamento (a titolo esemplificativo ma non limitato a: votazioni con false identità, e-mail o dagli stessi IP e condotta scorretta da parte degli atleti concorrenti) ed avrà facoltà, a suo INSINDACABILE giudizio, di sostituire gli atleti concorrenti squalificati."
Non potendo imputare con certezza alcuna colpa ai fighter partecipanti, ma a fronte di evidente violazione del regolamento da parte di alcuni votanti, si rende quindi noto che rimuoveremo i voti ritenuti irregolari."
Anche oggi 2 possibili ring girl.
Federica Varallo in 9° posizione
 |
| FEDERICA VARALLO |
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 804 voti (+)
2 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 797 voti (-)
3 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 768 voti (+)
4 - FABIO "VEGAN" FERRARI 750 voti (-)
Nuovo scambio di posizioni sia tra Pilò e Zecchi, divisi sempre da pochissimi voti, sia tra Valenti e Ferrari.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 677 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 650 voti (=)
3 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 648 voti (=)
4 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 618 voti (=)
A parte un piccolissimo tentativo di allungo da parte di Vettori su Scatizzi, tutto stabile.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 765 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 441 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 409 voti (=)
4 - OMAR GARATTI 346 voti (+)
Magro domina. Sotto di lui tutto tornato alla normalità, con Garatti che è rientrato nei 4.
 |
| ILARIA GIBERNA |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 17:27(italiane) di Giovedì 23/10/14
Ho saltato le pubblicazioni di un giorno, e qualcuno è tornato a fare il furbo, o almeno, sembra che di nuovo i voti di qualcuno possano essere irregolari.
Fossi nell'organizzazione, questi soggetti, che siano stati loro stessi, o parenti o amici...dovessero arrivare tra i primi 4, li squalificherei(Ho appena letto sulla bacheca di Alex che questo potrebbe essere proprio uno dei provvedimenti).
Partecipare ad un contest di questo tipo, e barare è veramente controproducente...anche perché con le tecnologie di oggi, essere tanati(scoperti, scusate, ma quando mi infervoro inizio a parlare/scrivere in romano) non è difficile...credo.
Oltre alla "figura di merda", che fa il candidato, provate a mettervi nei panni di Frank Merenda e delle persone che ci stanno mettendo i soldi, soldi che per ora credo stiano andando a pagare hacker ed esperti informatici per fermare questa nuova ondata di voti irregolari. Provateci, mettetevi nei loro panni, e fatevi questa domanda:
"ma se devo investire e questi barano e trattano così il mio investimento, ma potrebbe valere la pena di investire in un secondo evento, o mi basterebbe cercare il break even con questo primo evento e mandare tutti a fare in culo?"
Onestamente, siete imbarazzanti...mi riferisco a quelli che barano, o che fanno finta di non sapere che i propri amici e parenti lo stiano facendo per loro.
In Italia siamo, per tanti aspetti, derisi in tutta Europa. Questi comportamenti non fanno altro che disincentivare sponsor e buone intenzioni e confermare quello che di male pensano di noi.
Per chi dovesse aver letto i commenti di Alex, potrebbe notare una mia visione decisamente diversa, molto più rigida e giustizialista verso queste persone.
E' vero che sia un semplice contest, è vero che lo scopo fosse quello di mostrare di avere una fan base, e quindi di aspirare e meritare un palcoscenico ampio ed importante. Ma l'onore, ed il rispetto, dovrebbero esserci anche nel semplice giocare, quindi anche in un contest online.
Ciò, secondo me, mostra molto il carattere delle persone.
Miodini, Zanini, Magro...per citarne tre che conosco personalmente avendoli arbitrati più volte, stanno facendo una vera e propria campagna elettorale, a volte anche con video.
Questo è un modo sano di competere, di mettersi in gioco, di accettare se stessi, ed il proprio personaggio, qualsiasi sia il risultato.
Finita la paternale, vi auguro buona serata, ed oggi vi lascio con 2 possibili ring girl.
Al 7° posto Roberta Felli
 |
| ROBERTA FELLI |
Lightweight:
1 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 789 voti (+)
2 - DANYEL PILÒ 766 voti (-)
3 - FABIO "VEGAN" FERRARI 732 voti (=)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 726 voti (=)
Zecchi allunga e si prende la 1° posizione. Stabili Ferrari e Valenti, molto vicini tra loro e con il fiato sul collo di Maniàci che è 5°, ma a pochissimi voti di distanza.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 649 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 627 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 627 voti (=)
4 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 576 voti (+)
Altro cambiamento di fronti, in quella che è la categoria più combattuta. A parte Salvatore, dietro di lui cambia tutto. Vettori torna in 2° posizione, ma a pari punti con Scatizzi. Come vi avevo anticipato la volta scorsa, D'Onofrio stava recuperando su un Miodini in difficoltà, ed il sorpasso, anche se di pochi voti, c'è stato, torna tra i top 4.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 727 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 434 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 414 voti (=)
3 - GENNARO "BADBOY" GIAPPONE 335 voti (NR)
Unica sorpresa, l'ingresso di Giappone in 4° posizione, abbastanza distante al momento da Di Chirico 3°.
 |
| SARA RIDOLFI |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 07:17(italiane) di Mercoledì 22/10/14
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 639 voti (=)
2 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 632 voti (+)
3 - FABIO "VEGAN" FERRARI 621 voti (-)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 588 voti (+)
Qualche modifica ed un rientro. Pilò stabile al 1° posto, ma con un margine ridottissimo sul 2° che oggi è Zecchi. Valenti torna tra i top, facendo scalare Maniàci in 5°.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 527 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 522 voti (=)
3 - MARVIN VETTORI 520 voti (-)
4 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 440 voti (=)
Lotta serratissima anche qui tra i primi 3. Salvatore, ieri staccato di parecchi punti, oggi ha recuperato e riconquistato la 1° posizione. Vettori non solo perde la testa della classifica, ma viene sorpassato anche da Scatizzi. Solo 7 voti racchiudono questi 3. Miodini in leggera difficoltà, a 4 giorni dalla chiusura delle votazioni sta subendo anche il recupero di D'Onofrio, lì in 5° posizione a soli 4 voti di distanza.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 597 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 393 voti (=)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 333 voti (+)
3 - OMAR GARATTI 289 voti (-)
E' corretto ricordare che Magro domina con ampissimo margine la categoria. Il trambusto è dietro di lui...Schiavolin prende parecchi voti, ma non così tanti da ridurre in modo consistente il ritardo dal 1°. Chi compie un bel salto in avanti è Di Chirico, il quale recupera una posizione su Garatti e qualche punto anche su Schiavolin.
 |
| LEDIDJANA NIKAJ |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 01:42(italiane) di Martedì 21/10/14
Già qualche giorno fa avevo suggerito che i match up non fossero determinati a tavolino, ma che ci fosse un minimo di alea.
L'organizzazione del VenatorFC volendo avere un feedback anche degli atleti, amici, fan, parenti e pubblico, ha fatto questa richiesta sulla propria pagina, presente anche su quella di Alex Dandi:
"Le ipotesi sono queste:
1. Estrazione a sorte.
2. I primi 4 votati dal pubblico contro i 4 scelti dalla commissione tecnica.
3. Teste di serie (quelli con i record migliori) contro outsider (quelli con i record peggiori).
4. Chiedere direttamente ai fighter chi vogliono incontrare al primo turno e perché e regolarci di conseguenza."
La mia controproposta è questa:
Parzialmente a sorte. Faccio un esempio. Prendiamo in considerazione la welterweight, ad ora i primi 4 scelti da voi sono:
Gruppo A
a) Vettori
b) Scatizzi
c) Salvatore
d) Miodini
I possibili 4 scelti dalla commissione tecnica(ne prendo a caso uno per fila) potrebbero essere:
Gruppo B
e) Caruso
f) Pedersoli
g) Gritko
h) Galosi
Primo possibile bracket prendere a sorte 2 tra quelli del gruppo A e 2 tra quelli del gruppo B.
Del gruppo A escono b e c. Primi a combattere del gruppo.
Del gruppo B escono f e g. Primi a combattere del gruppo.
Rimarrebbero a, d, e, h. Questi 4 potrebbero essere fatti incontrare in base a vari fattori, come il ranking, lo stile, il record...a scelta dell'organizzazione.
Essendo questo un torneo, che senso ha evitare alcuni match da subito nella speranza che avvengano forse in finale?
Il predeterminare il match up dal primo turno, su tutti gli incontri, sarebbe una sorta di canovaccio su cui poi gli atleti devono combattere, con pressioni di vario tipo.
Se le due "teste di serie" in base al ranking dovessero incontrarsi subito, quale sarebbe il problema? Ci sarebbe ancora più attesa per sapere se l'underdog arrivato in semifinale possa fare il colpaccio o meno.
Mettendomi dalla parte degli organizzatori, sarebbe meglio fare degli accoppiamenti mirati, pensando a vendere biglietti, quindi considerando gli eventuali fattori campo, attesa di un certo match da parte degli appassionati...etc etc...che sarebbe anche la cosa più semplice e logica...
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 559 voti (+)
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 543 voti (-)
3 - LEONARDO "LEHONARDO" ZECCHI 534 voti (NR)
4 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 412 voti (-)
Oggi è successo di tutto! Pilò si riprende la 1° posizione, prendendo un minimo margine su Ferrari. Zecchi entra in classifica in modo rumoroso, non solo scalza Maniàci dalla 3° posizioni, ma lo stacca e si avvicina alla 2°! La presenza di Zecchi tra i primi 4 permetterà ad uno degli altri top ten del ranking, fuori da questi, di essere preso in considerazione dalla giuria tecnica.
Welterweight:
1 - MARVIN VETTORI 452 voti (+)
2 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 434 voti (+)
3 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 397 voti (-)
4 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 390 voti (-)
Anche qui stravolgimenti, ma solo nelle posizioni e nei distacchi. Sia Vettori che Scatizzi migliorano la propria posizione. Marvin 1° e Daniele addirittura 2°. Notevole il sorpasso fatto su Salvatore e Miodini, che sembrano accusare questo inizio di settimana.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 511 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 322 voti (+)
3 - OMAR GARATTI 255 voti (-)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 250 voti (+)
Schiavolin dopo aver recuperato il distacco da Garatti, non solo lo ha superato, ma si è assicurato un ampio margine di voti! Garatti vede in pericolo anche la 3° posizione a causa del ritorno di Di Chirico tra i primi 4.
La ragazza di oggi, che ricopre la 5° posizione, è Andrea Ilaria Togni
 |
| ANDREA ILARIA TOGNI |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 07:29(italiane) di Lunedì 20/10/14
Nancy Apicella è una delle possibili Cage Girl, attualmente in 4° posizione:
 |
| NANCY APICELLA |
Lightweight:
1 - FABIO "VEGAN" FERRARI 482 voti (=)
2 - DANYEL PILÒ 477 voti (=)
3 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 439 voti (=)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 412 voti (=)
La Domenica è trascorsa senza che cambiasse alcun risultato. Ferrari e Pilò sempre vicinissimi. Maniàci stacca di pochissimo Valenti. Questi due sono sulla carta i cosiddetti underdog, quelli che se il 26 dovessero aver mantenuto la propria posizione, avrebbero solo da guadagnare durante il torneo.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 354 voti (=)
2 - MARVIN VETTORI 333 voti (+)
3 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 329 voti (-)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 312 voti (=)
Salvatore sempre in 1° posizione, ma perde qualcosa dal 2° che a sorpresa non è più Miodini(3°), ma Vettori. Scatizzi stabile al 4°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 437 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 232 voti (=)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 228 voti (=)
3 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 182 voti (=)
Posizioni invariate, ma il distacco di Schiavolin da Garatti si è assottigliato notevolmente.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 05:51(italiane) di Domenica 19/10/14
Dopo la comunicazione di oggi e dopo alcune raccomandazioni "speciali", speriamo che le votazioni possano proseguire regolari per l'ultima settimana.
Mi piacerebbe che i vincitori di questa edizione siano in automaticamente "qualificati" per la prossima, e che lo siano per "contratto".
Mi piacerebbe che gli altri 3 dei 4 che quest'anno verranno scelti dalla giuria tecnica, nella prossima siano di fatto presi dai primi del ranking italiano(qualora questi fossero interessati a partecipare).
Mi piacerebbe che tutti i partecipanti, anche di questa edizione, facciano una migliore pubblicità all'evento stesso. E' vero che sia compito dell'organizzazione, ma per far crescere il movimento, per uscire dagli sport "minori", c'è bisogno dell'aiuto di tutti.
Coach, compagni di allenamento e amici, pubblicizzano gli eventi minori cui partecipano atleti non famosi, per aiutarli. Indirettamente l'evento guadagna visibilità, gli sponsor dell'evento ringraziano e sarebbero più propensi ad investire nuovamente.
Lightweight:
1 - FABIO "VEGAN" FERRARI 427 voti (+)
2 - DANYEL PILÒ 423 voti (-)
3 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 392 voti (+)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 347 voti (-)
Pilò, perde la testa della classifica e scende al 2° posto. Ferrari ora 1° comanda di pochissimi voti, il che non gli garantisce ancora la vittoria, ma sicuramente visto il distacco dal terzo, potrebbe anche stare tranquillo e iniziare a prepararsi a combattere essendo uno dei quattro scelti dal pubblico ed entrare nel torneo. Altro scambio tra Valenti e Maniàci, con quest'ultimo più vicino all'entrare nel torneo visto il distacco consistente sul 4°.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 309 voti (+)
2 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 296 voti (-)
3 - MARVIN VETTORI 279 voti (=)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 264 voti (=)
Anche oggi un altro avvicendamento in testa, con Salvatore che tenta un piccolo allungo. Vettori sempre 3° tenta di staccare Scatizzi sempre 4°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 371 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 215 voti (=)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 185 voti (=)
3 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 156 voti (+)
Prime tre posizioni invariate, unica variante Kamal ritorna tra i 4, con pochissimi voti di vantaggio sul 5°.
 |
| VALENTINA ZOLLI |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 02:25(italiane) di Sabato 18/10/14
Visti i recenti attacchi che il sito del VenatorFC ha ricevuto, il presidente Frank Merenda ha rilasciato il seguente comunicato, che credo sia corretto allegare qui, anche perché risponde anche alle problematiche uscite ieri.
"Ok ora ascoltate bene perchè lo dirò una volta sola, visto che molti di voi credono che giochiamo.
Cos'è VenatorFC? E' un'azienda.
Indovinate di chi? E' mia.
Cosa significa questo? Che io decido in ogni momento cosa succede e faccio quel cazzo che mi pare e piace.
Abbiamo creato il contest online per dare l'opportunità a chiunque di costruirsi una sua fan base, di imparare gicocoforza a promuoversi che è una competenza che gli servirà per entrare nel mondo delle MMA che conta.
Il problema? Ve lo dico subito.
Che invece di cogliere l'occasione, alcuni di questi fighter stanno facendo di tutto per truccare le votazioni, quindi i miei tecnici passano più tempo a bloccare i loro tentativi di crackare i siti che altro.
Guarda caso l'ironia della sorte vuole che i fighter migliori NON fanno parte di questo gruppetto (seppur piccolo ma fastidioso) di "guerrieri della tastiera".
Ora lo ridico chiaro e forte... era una chance per voi. Ci cagate sopra? Io cago sopra di voi.
Vi è arrivato il messaggio?
Non mi interessa cazzo dite, fate, pensate. Siete degli sciacquapalle senza onore e non vi meritate un cazzo.
Quindi domattina se l'andazzo è questo (siamo addirittura sotto attacco cracker in questo preciso momento coi siti giù) io mi alzo e faccio il matchmaking come cazzo mi pare.
Sì perché l'azienda è mia e faccio come cazzo voglio.
"Eh ma tu avevi detto..." Non me ne frega un cazzo di quello che avevo detto.
Avevo detto che volevo darvi una chance che i vostri sciacqua scroti che chiamate "coach" o manager non hanno saputo darvi. Ci sputate sopra? Addio.
I migliori sono iscritti a Venator. Tutti. I migliori non stanno facendo casino. Loro saranno i protagonisti di questa edizione, e mi viene da dire che se sono i migliori sul ring è anche perché hanno più testa degli altri.
Poi andate in giro a dire che "cambiamo le regole in corsa".
E' la parola di Mirco Sciacquapalle contro la mia, che nel mondo del biz e dello showbiz qualcosa in più conto. Chissà se la gente crede di più alle vostre cazzate o alle mie dichiarazioni con nomi e cognomi che farò in conferenza stampa.
Quindi statemi su dai coglioni e tornate dalla cantina nella quale meritate evidentemente di stare, nonostante i miei sforzi per tirarvi fuori.
Un grazie invece ad Alex che si sta facendo un culo come una campana e a tutti i fighter realmente professionali che si stanno dando da fare per Venator con onore e correttezza.
Quando questo brusio sarà cessato, il palco televisivo e nella gabbia che abbiamo creato, sarà tutto vostro come giusta ricompensa.
Frank Merenda."
Mio personale commento sulla faccenda...un conto è fare qualche tentativo per aumentare di poco i voti, si viene scoperti, si chiede scusa e non si ripete il tutto...un conto è perseverare...del resto se siete stati già "colti" in flagrante, perché reiterare nell'atto?
Se l'autore non dovesse essere l'atleta, ma un amico/parente, che smetta di fare ciò, non fa altro che danneggiare il candidato...evito di giudicare se sia l'atleta stesso...
Visto l'attacco di alcuni cracker in questo momento, quello che potrebbe anche essere, non sono un tecnico, che tali attacchi sia voluti da qualcuno che voglia che il sistema "voti" salti proprio a prescindere.
Qualcuno che abbia interesse che il sistema VenatorFC non abbia successo.
Qualora il presidente, di cui non invidio il taglio di capelli, preferisco abbondantemente avere lo stesso di Dana White, dovesse decidere di annullare il sistema, spero che faccia un match up non a favore dei top del ranking. Io sono per la sorte. Se Vettori e Caruso, o Scatizzi e Pedersoli dovessero incontrarsi al primo turno(sono i miei 4 favoriti alla vittoria finale nella 77kg), non credo ci sia alcun problema. La sorte darebbe anche maggiore visibilità agli atleti meno titolati che avrebbero forse la possibilità di arrivare in semifinale o finale, un po' come è accaduto nelle varie edizioni del TUF, in cui degli underdog sono arrivati in fasi avanzate del torneo, ed in alcuni casi, hanno anche vinto...Immaginate il boom mediatico...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il buon Alex mi ha mandato i dati aggiornati degli atleti cui siano stati decurtati i voti irregolari, quindi ho riformulato parte del mio scritto.
L'editoriale di oggi si apre con qualche scoop, e con la risposta da parte di #AlexDandi alle domande che ho scritto ieri.
Prima notizia...è tanta la voglia di partecipare al #VenatorFC, o di vedere uno dei propri amici o familiari tra i primi 4, che si è passati dalle semplici votazioni, a delle "irregolarità".
Quando scrissi questo editoriale, solo uno è stato colto con un numero di voti non "legittimi", ossia che dopo controlli di IP etc etc... invece di averne 350, ne ha 282...
Elezi è stato il primo nome a venir fuori, ma tanti altri voti sono stati tolti a Nanosetti e Mitov. L'atleta toscano però oltre a scusarsi, ha anche redarguito l'amico che gli aveva fornito quei voti irregolari. Diversa sembra essere la posizione di Elezi e Mitov.
Elezi è stato il primo nome a venir fuori, ma tanti altri voti sono stati tolti a Nanosetti e Mitov. L'atleta toscano però oltre a scusarsi, ha anche redarguito l'amico che gli aveva fornito quei voti irregolari. Diversa sembra essere la posizione di Elezi e Mitov.
Tre atleti invece sono stati proprio esclusi, Levani Shaishmelashvili (Georgia), Jose Eudes Tavares e Francledson Costa Cruz(entrambi Brasile), i quali non essendo cittadini e non avendo la residenza in uno degli stati coperti dall'Accordo di Schengen, hanno violato il regolamento all'Art.1 par. G.
Capisco questi tre, magari non hanno letto tutto il regolamento con attenzione, o hanno semplicemente tentato di partecipare, vivendo qui in Italia, ma gli altri???...tutti sono sotto controllo, quindi evitate o dite ai vostri amici e parenti di non usare questi mezzucci, perché di fatto chi ci rimette la faccia, siete voi.
Ripropongo qui le domande di ieri e copio ed incollo la risposta di Alex.
MMACafé: Ci saranno premi come il KO, o la Submission, o il Match della serata o del torneo?
Alex Dandi: Al momento non sono previsti in modo ufficiale...ma ne abbiamo parlato nei nostri meeting organizzativi....vedremo!
MMACafé: Quanti match ci saranno a serata?
Alex Dandi: Nella prima serata i match saranno tantissimi.....ben 18! Perché faremo anche degli alternate match con le riserve....quindi i 12 match del torneo più 6 alternate match. Nella seconda serata i match saranno 9. Le 6 semifinali più i tre alternate match.
MMACafé: Nella finale ci saranno solo i 3 incontri delle categorie o i partecipanti sconfitti nella prima fase del torneo avranno qualche altra possibilità di combattere?
Alex Dandi: Nella finalissima avremo una dozzina di match perché andremo a comporre la main card con le 3 finali ed altri 2 match extra tra cui un main event dal sapore internazionale ed un superfight. Nell'undercard daremo la possibilità ai fighter che si sono distinti nel torneo di tornare a combattere.
Chiedo scusa per il ritardo, ma è saltata la connessione in tutta la zona, quindi non ho potuto caricare i dati alla solita ora.
Lightweight:
1 - DANYEL PILÒ 379 voti (+)
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 371 voti (+)
3 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 360 voti (+)
4 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 352 voti (=)
Ovviamente Elezi con i voti effettivi scende in 6° posizione. Pilò, ancora unico presente dei top ten del ranking italiano è 1°. Staccato di pochissimo sale al 2° posto Ferrari. Segue con un discreto distacco, e ritorna nella top 4 Valenti. Maniàci si conferma in 4° posizione.
Welterweight:
1 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 272 voti (+)
2 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 265 voti (-)
3 - MARVIN VETTORI 252 voti (=)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 247 voti (=)
Miodini recupera su Salvatore, e lo sorpassa. Avvincente il loro testa a testa. Vettori consolida la sua 3° posizione, ma Scatizzi è lì molto vicino...inizia qui, con gli amici, parenti e tifosi, uno degli scontri più voluti in questa categoria, in attesa di vederli un giorno dentro la gabbia uno contro l'altro.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 325 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 191 voti (+)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 182 voti (-)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 151 voti (+)
Magro anche oggi domina letteralmente, dimostrando di avere una fan base ed una gestione dei social network veramente notevole. Dopo un abisso di distanza succede qualcosa, per quella che in gergo motociclistico verrebbe definita la gara degli umani, Garatti si riprende la 2° posizione staccando di poco Schiavolin. Altra sorpresa, una new entry tra i top 4, il giovane Di Chirico scalza Santi al 6° posto. Al momento i primi 3 potrebbero rimanere questi, visti i distacchi, qualcosa potrebbe sempre cambiare per l'ultima posizione.
Visto il successo di ieri, oggi mettiamo la foto ed il link della ragazza in seconda posizione.
1 - DANYEL PILÒ 379 voti (+)
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 371 voti (+)
3 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 360 voti (+)
4 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 352 voti (=)
Ovviamente Elezi con i voti effettivi scende in 6° posizione. Pilò, ancora unico presente dei top ten del ranking italiano è 1°. Staccato di pochissimo sale al 2° posto Ferrari. Segue con un discreto distacco, e ritorna nella top 4 Valenti. Maniàci si conferma in 4° posizione.
Welterweight:
1 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 272 voti (+)
2 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 265 voti (-)
3 - MARVIN VETTORI 252 voti (=)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 247 voti (=)
Miodini recupera su Salvatore, e lo sorpassa. Avvincente il loro testa a testa. Vettori consolida la sua 3° posizione, ma Scatizzi è lì molto vicino...inizia qui, con gli amici, parenti e tifosi, uno degli scontri più voluti in questa categoria, in attesa di vederli un giorno dentro la gabbia uno contro l'altro.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 325 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 191 voti (+)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 182 voti (-)
3 - ALESSIO "MANZO" DI CHIRICO 151 voti (+)
Magro anche oggi domina letteralmente, dimostrando di avere una fan base ed una gestione dei social network veramente notevole. Dopo un abisso di distanza succede qualcosa, per quella che in gergo motociclistico verrebbe definita la gara degli umani, Garatti si riprende la 2° posizione staccando di poco Schiavolin. Altra sorpresa, una new entry tra i top 4, il giovane Di Chirico scalza Santi al 6° posto. Al momento i primi 3 potrebbero rimanere questi, visti i distacchi, qualcosa potrebbe sempre cambiare per l'ultima posizione.
 |
| AMBRA VITIELLO |
Visto il successo di ieri, oggi mettiamo la foto ed il link della ragazza in seconda posizione.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 23:26(italiane) di Giovedì 16/10/14
 |
| ANDREA MARTINA MANZO |
Al momento al primo posto c'è lei.
Finito il momento goliardico, l'editoriale di oggi per fortuna vostra sarà breve.
Premetto che io non faccio parte dell'organizzazione del VenatorFC, in alcun modo. I presenti post sono solo al fine di fare informazione su un evento di MMA. La sua formula al momento è originale, e in Italia non è mai stata applicata.
Ho letto in giro un po' di confusione a riguardo la figura di Dandi, come se lui fosse il Venator. Ad alcune di queste persone Alex non è simpatico, quindi di conseguenza tali persone non vedono un futuro nel VenatorFC.
A prescindere da quelle che possano essere le sue qualifiche all'interno dell'organigramma, l'evento è deve essere preso in considerazione o meno, per quello che propone.
Credo sia fondamentale, come in tutti i campi, cercare di separare il lato umano da quello professionale/tecnico.
Tornando al torneo vero e proprio, avrei un altro paio di domande da fare al portavoce ed al presidente:
- ci saranno premi come il KO, o la Submission, o il Match della serata o del torneo?
- quanti match ci saranno a serata? Nella finale ci saranno solo i 3 incontri delle categorie o i partecipanti sconfitti nella prima fase del torneo avranno qualche altra possibilità di combattere?
Lightweight:
1 - SHEVAL "JOKER" ELEZI 328 voti (+)
2 - DANYEL PILÒ 312 voti (+)
3 - FABIO "VEGAN" FERRARI 300 voti (-)
4 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 281 voti (-)
Grandissimo sorpasso di Elezi, che stacca tutti e passa dalla 4° posizione ad una nettissima 1°!!!
Ferrari scalzato in 3° e passato anche da Pilò, ancora unico presente dei top ten del ranking italiano.
Anche Maniàci perde 2 posizioni, ma soprattutto parecchi punti dal 3°.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 233 voti (=)
2 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 227 voti (=)
3 - MARVIN VETTORI 224 voti (+)
4 - DANIELE "SCAT" SCATIZZI 218 voti (NR)
Stabili le prime due posizioni con Miodini che però perde qualcosa da Salvatore, e subisce il recupero di Vettori che sale in 3°. Non è solo Vettori a far scendere D'Onofrio(ora 6°), ma l'ingresso nei primi 4 di Scatizzi, che porta a 2 i presenti questa categoria tra i top 10 del ranking italiano.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 253 voti (=)
2 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 170 voti (+)
3 - OMAR GARATTI 163 voti (-)
3 - MARCO SANTI 147 voti (+)
Magro è il re incontrastato della categoria, di ben 83 voti sopra la seconda posizione guadagnata oggi da Schiavolin. Garatti scende in 3°. Dopo la sorpresa di ieri, Santi torna tra i primi 4 e relega Kamal in 6°. E qui sono tre i gli atleti presenti del ranking italiano. Fa eccezione solo Santi che è censito nella 77kg.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 23:32(italiane) di Mercoledì 15/10/14
Terzo giorno di votazioni, dopo la bufera iniziale, sembra che le spiegazioni date dall'organizzatore #FrankMerenda abbiano un minimo calmato le acque. Certo, ci saranno "paradossi" come previsto dalle critiche venute fuori tra il primo ed il secondo giorno, ora in corsa sembra non possano essere fatti dei cambiamenti, è tutta esperienza per una successiva edizione, perché per citare il presidente del #VenatorFC: "siamo qui per restare".
Credo che questi bug siano stati parzialmente previsti affiancando alla "giuria popolare", quella tecnica. Quest'ultima, a parità di ranking e record, probabilmente sceglierà l'atleta che abbia una visibilità per fare in modo che possa essere "venduto".
Mi spiego meglio...
Tutti, o quasi tutti, gli atleti dell'UFC hanno consulenti che gestiscono la loro immagine, non vivendo loro(non sono tutti GSP, Anderson Silva e Jon Jones) solo delle borse degli incontri, o della percentuale sulla PPV, ma soprattutto di sponsor e stage.
Gli sponsor preferiscono, come è facile dedurre, investire su atleti che abbiano un'immagine tale da poter far accrescere la vendita del loro prodotto. Tale immagine è diversa a seconda del marcato su cui il prodotto verrebbe messo in vendita. Ovviamente un atleta "redneck" che per prima cosa ringrazia il suo dio alla fine del match, o che si faccia il segno della croce all'inizio, era perfetto per il brand, che credo ora non esista più, "Jesus didn't tap".
In Italia, tra i vari problemi socio/economico/politici, abbiamo un problema più grande del cercare di avvicinare l'immagine di un atleta ad un prodotto determinato, e tale problema è proprio la quasi totale assenza dei prodotti interessati a sponsorizzare fighter di MMA.
I brand interessati erano e sono pochi, alcuni sono stati praticamente disincentivati nel proseguire nell'investire in eventi o atleti. Quindi? A chi può essere venduto un atleta italiano partecipante al torneo?
Alla TV.
E su questo credo che sia Alex che Frank stiano lavorando moltissimo. Sembra ci possa essere in ballo una specie di docu-reality, vedremo.
Sicuramente sta a tutti gli atleti, coach, compagni ed amici, fare in modo che l'atleta abbia visibilità. Che questo fenomeno mediatico esca da Facebook ed invada il piccolo schermo, e mostrando il lato sano dello sport, mostrando persone oltre che personaggi. Il pubblico ama i personaggi, è vero, ma la differenza è nelle persone. Certi stereotipi sono solo controproducenti, c'è bisogno di qualcosa di fresco, che faccia appassionare il pubblico "ignorante", quello che non pratica alcuna arte marziale o sport da combattimento. E che lo faccia appassionare dandogli le informazioni corrette.
Lightweight:
1 - FABIO "VEGAN" FERRARI 224 voti (+)
2 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 206 voti (-)
3 - DANYEL PILÒ 202 voti (=)
4 - SHEVAL "JOKER" ELEZI 186 voti (NR)
Netto sorpasso di Ferrari ai danni di Maniàci, Pilò stabile al 3°, ma vicinissimo al 2° e ancora unico presente dei top ten del ranking italiano. Valenti per pochissimi punti cede la 4° posizione a favore di Elezi. In questa categoria è già il secondo "ingresso", a conferma che fino a fine votazioni, può accadere quasi tutto. I primi tre sembrano essere più costanti.
Welterweight:
1 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 172 voti (+)
2 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 171 voti (-)
3 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 132 voti (=)
4 - MARVIN VETTORI 125 voti (=)
Serratissima la corsa per la prima piazza, già il divario ieri tra Miodini e Salvatore era di pochissimi punti, oggi, invertite le posizioni per 1 solo punto, ma sicuri al momento di giocarsi l'oro e l'argento(virtuali) avendo ampio margine sul terzo. Invariati il 3° ed il 4°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 190 voti (=)
2 - OMAR GARATTI 131 voti (=)
3 - MATTIA "AITTAM" SCHIAVOLIN 78 voti (NR)
3 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 78 voti (=)
Prime due posizioni stabili, con Magro che stacca nettamente tutti. Sorpresa del giorno, Santi nuovamente fuori dai 4, a causa dell'ingresso in 3° posizione di Schiavolin a pari merito con Kamal.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 23:15(italiane) di Martedì 14/10/14
Secondo giorno di votazioni e sono arrivate, non solo a Dandi e Merenda, ma anche a me, le prime proteste/critiche.
Mi è stato addirittura dato, in modo più che sottile ovviamente, dell'imbecille e di quello che non avesse capito nulla.
A questo punto vi chiedo, cosa nella mia analisi di ieri possa aver supportato o esaltato il sistema di votazioni del VenatorFC, tanto osteggiato da queste persone.
A me sembra anche di averlo criticato, di aver mostrato alcuni "bug" del sistema...mah...
Ad oggi il sistema votazioni posso riassumerlo così:
4 atleti per categoria di peso, verranno selezionati in base al voto "popolare", altri 4 dalla giuria tecnica.
Negli USA, in molte organizzazioni come l'UFC, vengono organizzati "contest" tra fighter, che servono all'UFC, proprio di verificare quella che sia la fan base, il seguito, di ogni atleta. E li fanno per qualsiasi cosa.
Il sistema in questione, però, non permette per esempio, come ho fatto notare ieri, di votare 1 atleta per ogni categoria.
Incrociando tale mia osservazione, con quella dei miei detrattori e di altri, i team con più atleti attivi, sarebbero quelli più penalizzati da ciò, perché i voti verrebbero sparsi su più persone...
verissimo...
...e mi chiedo perché abbiano allora candidato, per solo 3 categorie di peso, così tanti atleti...
Qualsiasi sia il sistema di votazioni, si creerebbe il paradosso di avere compagni di allenamento, uno contro l'altro, se non al primo turno, al secondo o in finale...
Nella maggior parte dei casi, il match non verrebbe disputato, il che non credo sia qualcosa che gli organizzatori possano vedere bene, sarebbero degli incontri "saltati", ed il torneo di conseguenza falsato. Quindi è giusto dare la possibilità a tutti, ma perché iscrivere così tanti "compagni di allenamento"?
Poi non credo ci sia un vero e proprio problema di fan base, gli eventi sono sempre molto seguiti, le statistiche di visualizzazione degli eventi italiani su MMACafé ha un ottimo seguito, in alcuni casi, con determinati nomi, anche superiori all'UFC...credo più che altro che nella maggior parte dei casi, siano male informati, e questa potrebbe essere sia una colpa di noi "media", che degli stessi atleti/coach.
In conclusione i problemi di tale tipo di votazione sono tanti, da quello tecnico/tecnologico(IP e cose di cui non capisco una virgola), così come non aver messo un paletto ai team per numero di atleta a categoria di peso, ed il voto per email per 1 atleta per categoria di peso.
Lightweight:
1 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 141 voti (=)
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 136 voti (=)
3 - DANYEL PILÒ 119 voti (+)
4 - SILVIANO "GANCIARO" VALENTI 102 voti (NR)
Primi due posti invariati, Pilò dal 4° sale al 3°, ancora unico presente dei top ten del ranking italiano.
Cruz scende dal 3° all'8°.
Welterweight:
1 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 121 voti (=)
2 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 99 voti (=)
3 - EVASIO "BUSHI" D'ONOFRIO 89 voti (NR)
4 - MARVIN VETTORI 73 voti (-)
come da previsione, sconvolgimenti ce ne sarebbero stati, ecco il primo...Vettori passa dalla 1° posizione alla 4°! D'Onofrio si inserisce tra i primi e scalza Foscarini ora 7°.
Middleweight:
1 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 118 voti (+)
2 - OMAR GARATTI 89 voti (-)
3 - MARCO SANTI 53 voti (NR)
4 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 51 voti (=)
Scambio nelle prime 2 posizioni, invariata la 4°, entra Marco Santi in 3° posizione, e D'Orta cade in 8°.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazioni per gli atleti alle h 22:23(italiane) di Lunedì 13/10/14
Dopo il primo giorno di votazioni(qui il link per votare) possiamo iniziare a fare una piccola analisi...iniziamo con il dire che tali dati ancora non sono per nulla indicativi, solo pochi atleti hanno cominciato veramente la propria "campagna elettorale" avendo tempo fino al 26 ottobre. Alcuni probabilmente potrebbero proprio non farla e le motivazioni potrebbero essere le seguenti:
- credono di avere un nome ed un record tali, che seppur non "eletti" dai tifosi verrebbero comunque ripescati dalla giuria tecnica, e per loro richiedere di essere votati potrebbe anche essere "degradante".
- poi ci potrebbero essere quelli che abbiano mandato la propria iscrizione nella speranza di non essere eletti, né nell'uno né nell'altro caso...
come?!?!?
direte voi...
eh sì...per loro è pubblicità anche il solo essere tra gli eleggibili, ma soprattutto, nessuno potrebbe criticare il loro non aver partecipato.
- - tra questi si potrebbero distinguere ancora altre sotto categorie, una su tutte, quella di quelli che proprio non vorrebbero combattere all'evento(non entriamo nelle possibili spiegazioni). La domanda del perché fatela a loro...
I dati sono in continuo cambiamento, anche ora che sto scrivendo, molti atleti si stanno scambiando posizioni.
Mi chiedo come mai ci siano alcuni a "0". Come se nemmeno loro abbiano votato se stessi...
Piccolo appunto agli organizzatori, avrebbero potuto permettere un voto a categoria di peso, invece che in generale.
Molto interessante che abbiano dato la possibilità di vedere lo status della classifica.
Proprio questa vediamo alle vostre 22:23 di Lunedì 13 ottobre.
Lightweight:
1 - ANDREA "SOAVE" MANIÀCI 74 voti
2 - FABIO "VEGAN" FERRARI 61 voti
3 - FRANCLEDSON COSTA "FRANK BOY" CRUZ 47 voti
4 - DANYEL PILÒ 44 voti
come potete notare, assenti eccellenti, i primi due staccano di molto gli altri, il primo di 13 voti il secondo, ed un'altra piccola curiosità, solo il 4° è uno dei top ten del ranking italiano.
Welterweight:
1 - MARVIN VETTORI 46 voti
1 - FLAVIO "THEMASTER" MIODINI 46 voti
3 - MASSIMO "HEAD HUNTER" SALVATORE 43 voti
4 - ISMAEL "SISMA" FOSCARINI 32 voti
qui dei top ten del ranking, invece, c'è solo Vettori, che è a pari merito con Miodini, e seguiti a cortissima distanza da Salvatore. Il 4° è leggermente più staccato. Rispetto al ranking non preoccupatevi, il numero 1 si è iscritto, ma nella -84kg.
Middleweight:
1 - OMAR GARATTI 47 voti
2 - CRISTIAN "JACKHAMMER " MAGRO 36 voti
3 - SALVATORE D'ORTA 25 voti
4 - EIHAB "ROB LE NOIR" KAMAL 22 voti
nessuno di questi quattro è nella top ten del ranking, Magro è citato perché ha ricevuto qualche voto, ma non abbastanza da rientrare nei 10. Qui invece è abbondantemente in seconda posizione, lontano dal primo. Tanti gli assenti, in questi 4, uno dei motivi potrebbe risiedere nella spiegazione data sopra.
Domana finale...
con quale criterio i "non" amici hanno votato?
Sarebbe interessante sapere se per spingere un possibile prospect, come ho fatto io, o per vedere finalmente il match tra 2 atleti, o perché considera che possa vincere anche il torneo...
Domani altro aggiornamento...
Nessun commento:
Posta un commento